- 主题:特斯拉降价引激烈维权
开个长安的阿维塔出去，还是有的是妹子会上的，开丰田路巡和丰田卡罗拉也不是一码事不是么？要是只认标的低端乡村女，一般人也没啥兴趣吧？
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 品牌还是有现实意义的
: 开长安出去姑娘都不愿意上你的车
:
--
FROM 60.247.93.*
别没事黑天朝，看人奔驰，EQS降价20多万，都给老车主主动补差价。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 天朝这环境，契约精神也就停留在纸面上。
--
FROM 60.247.93.*
二级市场涨跌和官方一手降价还是两回事吧？你这个说法就比较蠢坏了。
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 问维权的这些人一句：他们之前买的房子涨价了，开发商或原业主是不是也能找他们维权呢？或者弄个什么函数共享涨价的钱？
: 发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 60.247.93.*
开发商房子降价基本都被维权的，别胡说八道。
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 开发商怎么成了二级市场？开发商卖新房对主机厂卖新车，都是你说的官方一手价格。
: 再举个直接的例子，就说特斯拉。如果特斯拉今天宣布涨价，是不是可以找这些维权的人收差价呢？显然不能。
: 发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 60.247.93.*
事实上从政府来看，消费者、劳动者都是弱势群体，在执行层面就是会照顾的，按你的说法，国外各种因为待遇收入的罢工也都不符合契约精神呗？稍微脑子清醒点吧。
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 看清楚再说。我也认为现在开发商降价就会被业主维权，和这次特斯拉一样。这些人其实也知道自己的要求不合理，但奈何政府不作为，和稀泥，所以才会愈演愈烈。
: 如果开发商涨价，或者特斯拉涨价，开发商或者特斯拉能否要求这些维权的人补差价呢？
: 发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 60.247.93.*
我只说诉求没问题，我也没说打砸是对的啊，当然你去看看欧美的罢工，打砸也很严重，黄背心运动没听说过么？
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 同样的话送给你，头脑要清楚一点。
: 罢工没问题，游行，投诉，法院起诉都没问题。但是，到特斯拉店里影响人家的正常经营再有理也变的没理了，就应当承担法律责任。
: 按你的说法，政府照顾。如果你开一家餐馆，顾客因你菜品降价来维权，搞的你不能营业，你那时还会持你现在的主张吗？
: ...................
--
FROM 124.64.125.*