小车超速不减速最多次责，三轮车不让右要承担主责  
    
【 在 yzhcomp (yzhcomp) 的大作中提到: 】
:  假如被定义成机动车，小车超速，斑马线不减速，也是小车主责吧？  
:  【 在 johnbird 的大作中提到: 】  
:  : 那肯定三轮车主责了      
:  : --    
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·johnbird 于 Jan  5 21:10:44 2023 修改本文·[FROM: 183.195.36.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 183.195.36.*]

修改:johnbird FROM 183.195.36.*
FROM 183.195.36.*

这显然不是买来时的样子，是自己改装的
市场上根本买不到正规的电动三轮车的
【 在 yzhcomp 的大作中提到: 】
: 农村买三轮车都不需要牌照驾驶证，机动车按规定必须买交强险，真定义成机动车，也是政府管理有问题吧。
: 发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 183.195.36.*

你真是误解我了，我在网上只骂喷子
FLYBBS在本版是个什么货色，我相信你应该知道吧
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 你骂人真是莫名喜感。
: 实际上你们执勤的时候经常是因为不能骂人憋到内伤吧，这职业真不容易。
--
FROM 183.195.36.*

那说明你对道交法的理解还不够深刻，这也正常，普通民众肯定比执法者对法律的理解要肤浅
我毕竟是吃这口饭的，肯定要对法律有更深刻的理解
【 在 anshidiqing 的大作中提到: 】
: 我支持你骂他，但是会扣分啊！
: 但我对你在本版的某些看法也不认同！
--
FROM 183.195.36.*

交警定责有各种违法优先级的，以我工作实践为例，无信号灯路口，不超速的一方未让行右方超速车辆，一般都是未按规定让行的一方主责，超速的一方次责；和你说的因果关系其实是一回事，未按规定让右方来车限行才是事故的本质原因，右方来车超速最多只算次要原因
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 双方都有违章情节，没有按违章种类优先的法理，是看哪个是造成事故的主要因果关系，审判员一般尽量不做主观判断，没有客观依据哪个是主因，就同等责任的居多。
--
FROM 183.195.36.*