- 主题:特斯拉这口锅怎么甩？
小到连加可能两个字都不行？看着更像是特斯拉的人对自己的系统也是懵逼的哈哈
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 说明书面向用户
: 用户的专业性肯定是不如工程师的
: 而且说明书的篇章也需要控制大小
: ...................
--
FROM 14.23.47.*
现在还不好下定论，也许特斯拉的人确实对自己的系统懵逼呢哈哈，特斯拉多年来刹车故障事故国内外都不少了，但说明书还是这样，也许就是他们自己也说不清哈哈
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 所有的东西都不是完美无缺的
: 如果不是这次事情
: 谁会去纠缠这些文字的小细节部分？
: ...................
--
FROM 14.23.47.*
这句话也可以送给你，反正大家现在都是看客
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 还记得那个奔驰刹不住车，跑了好远
: 然后期间还打电话给警察给厂家的闹剧吗？
: 所有事情在没有出来真正结果之前
: ...................
--
FROM 14.23.47.*
看你长篇大论的何苦呢，国内外这些年这么多刹车故障了，特斯拉自己说明书还是坚持那么写，你至于费这么大劲辩解么？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我并没有看什么热闹
: 我在特斯拉这件事上没有什么屁股
: 等待警察叔叔的结果就好
: ...................
--
FROM 14.23.47.*
你又不是特斯拉的人，你怎么知道他们认为不一定？毕竟经历这么多案例了，他们还是在说明书里边这么写
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我都没有去辩解特斯拉的刹车故障是否存在
: 我只是在说明气囊弹出不一定需要切断电源
: 自始至终我都是想要讲这个事情
: ...................
--
FROM 14.23.47.*
说白了你既不是气囊安全调查员，也不是特斯拉的人，说的都是你完全没有足够依据的话，就别老是争执想让大家信服你了，要接受目前无法判定各自理解。
--
FROM 14.23.47.*
哟你被弹过？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我的依据都是基于生活观察与自身体验
: 弹出气囊不代表要切断动力
: 太多这样的案例了
: ...................
--
FROM 14.23.47.*
那是特斯拉？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我没有被弹过，但是追尾我的人被弹过
: 她手被弹出血了，但是她依然可以将车开到路边
: 否则后面的高速车辆会把她碾碎
: ...................
--
FROM 14.23.47.*
那你就是不能确定特斯拉的逻辑咯
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 无论什么车
: 都应该遵循同样的逻辑
: 电动车只是采用电池做为动力源
: ...................
--
FROM 117.136.79.*
你说不存在就是不存在？这么多事故了特斯拉的说明书也还是那样写，难道没可能特斯拉就是这个逻辑么？别动不动代表特斯拉来下定论
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我没有办法确定特斯拉的逻辑
:
: 但是我对网络上指责特斯拉说
: ...................
--
FROM 223.73.119.*