- 主题:奥迪女司机改判主责了
客观的说，我觉得还是合理的，纯看交规，确实是并线全责，但后车视频明显故意撞的，还多余上传行车记录视频显摆，该。
--
修改:Leeves FROM 222.29.34.*
FROM 222.29.34.*
谁主责
--
FROM 114.254.1.*
女司机主责，变道确实不利索，有了视频证明后车有故意嫌疑，从全责变成了主责
【 在 riche 的大作中提到: 】
: 谁主责
--
FROM 222.29.34.*
前车女司机变道不利索，被后车顶了侧面。
本来看现场是个变道全责的事故，后车司机故意显摆，把自己行车记录放网上了，明眼人都能看出来是故意加速撞了变线车。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 前情是啥
--
FROM 222.29.34.*
到底是奥迪女司机主责还是后车拍视频车主责？
【 在 Leeves 的大作中提到: 】
: 客观的说，我觉得还是合理的，纯看交规，确实是并线全责，但后车视频明显故意撞的，还多余上传行车记录视频显摆，该。
--
FROM 115.47.213.*
标题不是说了吗？
【 在 kenhu (流年) 的大作中提到: 】
: 到底是奥迪女司机主责还是后车拍视频车主责？
: 【 在 Leeves 的大作中提到: 】
: : 客观的说，我觉得还是合理的，纯看交规，确实是并线全责，但后车视频明显故意撞的，还多余上传行车记录视频显摆，该。
: --
--
FROM 117.143.3.*
从全责变主责，双方都买个教训，也还好没有伤及其他人。。。
【 在 Leeves 的大作中提到: 】
: 客观的说，我觉得还是合理的，纯看交规，确实是并线全责，但后车视频明显故意撞的，还多余上传行车记录视频显摆，该。
--
FROM 1.80.246.*
说实话，我觉得除了交通责任之外，把女车主的不打码视频发出去也是很恶心的事儿
这种侵犯隐私权的是不是也应该有责任
【 在 Leeves 的大作中提到: 】
: 客观的说，我觉得还是合理的，纯看交规，确实是并线全责，但后车视频明显故意撞的，还多余上传行车记录视频显摆，该。
--
FROM 219.142.159.*
除非事故一方提出异议，否者不会主动改判的，女方不可能，男方就更不可能
--
FROM 123.112.164.*
并行主责很合理，后车没有刹车操作可以次责
【 在 Leeves 的大作中提到: 】
: 客观的说，我觉得还是合理的，纯看交规，确实是并线全责，但后车视频明显故意撞的，还多余上传行车记录视频显摆，该。
: --
: 修改:Leeves FROM 222.29.34.*
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 124.64.19.*