- 主题:这起事故怎么定责
也许摩托要左转。
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 摩托车无权在内道行驶
--
FROM 120.245.124.*
因无证导致的事故是怎么解释的？我对这条很茫然。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 作为交警，只看这段视频，我觉得汽车主责，摩托车次责
--
FROM 120.245.124.*
一共就这么几秒的视频你怎么知道一直的？
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 它一直在内道，否则也不会撞上
--
FROM 120.245.124.*
无证驾驶也有直接全责的时候。但是什么情况会因无证驾驶这一条导致全责？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我上面说了，无证驾驶，责任提高一级，从无责变成次责
--
FROM 120.245.124.*
直行且有多条车道的时候要在最外侧直行车道行驶。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 谁说的无权？
:
--
FROM 120.245.124.*
是否合理不按你的标准来衡量。实际上是合理的，省得摩托乱钻。不过大部分摩托不按交规开，也喜欢乱钻。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 不合理的规定早晚出事。
: 摩托车也不是不够快。
:
--
FROM 120.245.124.*
嗯，这就说得通了。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 任何情况下都不会因无证驾驶被判全责
: 如果无证驾驶的一方被判了全责，那么他有证驾驶的时候也是全责
--
FROM 223.104.39.*
合理就没人不遵守了？水木规定不能说脏话合不合理？你不也是屁来屁去的吗。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 合理个屁。
: 合理，路上能这么乱？
: 国外为什么两轮（包括自行车）和四轮同权，却不乱？
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
不能闯红灯，合理吧？一样有人闯。
说的好像合理就会遵守似的。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 你在说分道限速等特色？
--
FROM 120.245.124.*
摩托要在最外侧车道行驶也是常识。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 起码都知道不能闯红灯这个常识
--
FROM 120.245.124.*