- 主题:我发现一个新疆人高速开车的特点
我和你没矛盾啊,是你一直在无脑杠我啊。但是说你无脑我是认真的。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 你抬杠有瘾吧?我只是问你对这种说辞的评价,什么时候说是你本人说的?你既然附和剪裁道交法实施条例第四十七条第一句,那问您也不算什么冒犯吧?即便导致了精神问题,也赖不到我头上。
: 既然承认我国根本没有此规则,也无此共识,常识,那么,又跟我有何矛盾?我有强迫他人右侧快,右侧超越么?我只是反
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 122.194.0.*
你这个人就特别喜欢没事找事。举个例子,前几天那个人说从右侧应急车道超车,你非说从应急车道超车已经违章,不用再说“从右侧”。
真是奇葩啊。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 你抬杠有瘾吧?我只是问你对这种说辞的评价,什么时候说是你本人说的?你既然附和剪裁道交法实施条例第四十七条第一句,那问您也不算什么冒犯吧?即便导致了精神问题,也赖不到我头上。
: 既然承认我国根本没有此规则,也无此共识,常识,那么,又跟我有何矛盾?我有强迫他人右侧快,右侧超越么?我只是反
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 122.194.0.*
呵呵呵,你要喜欢杠喜欢喷就贴出来。你的弱智言论反正我是给证据列出来的。但你好像受能力所限做不到。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 连自己观点都不敢坚持,好好好,没矛盾。受累同主题点一下自己帖子,里的只看该ID,看看自己怼了啥,骂了啥,好么?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 122.194.0.*
他真是很奇葩了,人不坏,但就是蠢到哭。
【 在 omecer 的大作中提到: 】
:
: 是这样的,有人找出各种情况说明这个法规“不合理”,所以结论就是没有或者不应该有这样的法规。
: 另外那人还说这只是推荐不是强制。真实活久见,把法规当成指导意见,而不是强制要求。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 122.194.0.*
楼主用右侧只是随口一说的描述,也要被你没事找事,你不是奇葩谁是奇葩?
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 我这说法有啥问题?应急车道超车有不是右侧的么?多车道也无右侧超车违章之虞。非要试图把左侧超车忽悠成规则,常识,这是一种病态。看到有人陈述“同向即有两条及以上车道的道路,法定超车原则没有实际意义,也不适用”的事实,就抓狂,得自己解决,怪不到别人头上。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 122.194.0.*
我哪句强加了左侧超车原则?
我第一次跟你掰扯,我问的是,“你作为一个在英国开车拿英国驾照的,真的认为右侧超车没有问题?”,
从始至终,我可没说过一句,在中国,就应该坚持严禁右侧超车。
你啊,就是喜欢顾左右而言他的乱杠,偷闲逛个水木遇到你这个缸径也是真晦气。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 还用贴么?强加给同向多车道情况所谓左侧超车原则,还少么?我哪句话有问题?你尽可以贴。
--
FROM 58.210.42.*
杠精只会空口造谣却拿不出一个证据
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 就在本主题,高速你咋看了,自己去看,不要又说眼睛和精神问题好么?既然多车道根本没有左侧超车原则,那你上蹿下跳,是行为艺术丢人有瘾不成?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 122.194.0.*