- 主题:说起逆向开发底盘这事
- 理想M7这些车,既然要抄,反正都是量尺寸,为什么不找个好点的来抄,比如X5,这样不仅各方面的效果好,也显得有逼格一些啊,找个卖的比自己还便宜的车底盘来抄,图啥呢?
 
 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
 --
 FROM 117.136.12.*
 
- 成本低
 --
 FROM 211.103.147.*
 
- 理想L9不就抄的X5么
 【 在 kettle 的大作中提到: 】
 : 理想M7这些车,既然要抄,反正都是量尺寸,为什么不找个好点的来抄,比如X5,这样不仅各方面的效果好,也显得有逼格一些啊,找个卖的比自己还便宜的车底盘来抄,图啥呢?
 : 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
 --
 FROM 112.224.143.*
 
- 不是库里南么,一下缩了几百万
 【 在 alexlaugb 的大作中提到: 】
 : 理想L9不就抄的X5么
 --
 FROM 221.178.135.*
 
- 成本都在设计上吧,人家都设计出来了,你再抄能有啥成本
 【 在 zzy302 的大作中提到: 】
 : 成本低
 : --
 
 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
 --
 FROM 117.136.12.*
 
- 咋能叫超?吸收借鉴去粗取精
 
 - 来自 水木社区APP v3.5.3
 
 
 【 在 kettle 的大作中提到: 】
 理想M7这些车,既然要抄,反正都是量尺寸,为什么不找个好点的来抄,比如X5,这样不仅各方面的效果好,也显得有逼格一些啊,
 
 
 - 来自 水木社区APP v3.5.3
 --
 FROM 117.136.38.*
 
- 用了现成的
 不然一年半一款车,这是神速度
 
 【 在 kettle (小牛) 的大作中提到: 】
 :  理想M7这些车,既然要抄,反正都是量尺寸,为什么不找个好点的来抄,比如X5,这样不仅各方面的效果好,也显得有逼格一些啊,找个卖的比自己还便宜的车底盘来抄,图啥呢?
 :
 :  发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
 :  --
 --
 FROM 14.24.215.*
 
- 配套的组件都得开模重新做,重新通过测试,资金成本和时间成本都很高。
 【 在 kettle 的大作中提到: 】
 : 成本都在设计上吧,人家都设计出来了,你再抄能有啥成本
 : 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
 --
 FROM 36.112.109.*
 
- 时间来不及,晚点的话就没肉吃了。
 --
 FROM 183.217.21.*
 
- 因为底盘是不能简单抄尺寸的,即使尺寸不变,轴配重和总重变了,各项参数都得变
 
 【 在 kettle 的大作中提到: 】
 : 理想M7这些车,既然要抄,反正都是量尺寸,为什么不找个好点的来抄,比如X5,这样不仅各方面的效果好,也显得有逼格一些啊,找个卖的比自己还便宜的车底盘来抄,图啥呢?
 : 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
 --
 修改:djkstra FROM 183.54.42.*
 FROM 183.54.42.*