- 主题:有多人能忍,自己车位被占一个月?
- 如果是物业有权出租的固定车位,如果按年长租给个人使用,那在租期内承租人说车位是自己的车位没有问题啊
 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
 : 个人觉得,租来的公共车位不能叫自己的车位
 --
 FROM 211.144.19.*
 
- 我看新闻里对车位的描述用了“公共车位”一词
 【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
 : 如果是物业有权出租的固定车位,如果按年长租给个人使用,那在租期内承租人说车位是自己的车位没有问题啊
 --
 FROM 183.195.102.*
 
- 所以如果是物业偷偷把没产权的车位按固定车位长租给个人后,个人确实可以认为这个车位在租期内是自己专用车位,别的人不服或者愤怒可以去告物业,而不是私自开个车把车位给占了。是不是觉得个人好欺负而物业不好欺负才这样干的?真牛逼去把物业砸了或者把物业换了才显得有本事吧
 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
 : 我看新闻里对车位的描述用了“公共车位”一词
 --
 FROM 211.144.19.*
 
- 不理解深圳为啥要车位没有产权,那么多先例告诉我们,没有产权就是一笔烂账,最终一定按闹分配
 
 【 在 YxMg 的大作中提到: 】
 反正我肯定不行。
 发自「今日水木 on iPhone 12」
 --
 FROM 223.104.40.*
 
- 占车位的太可恶,如果报警都解决不了的话,也没啥办法。碰到无赖还不能用无赖的办法,尤其人家还劳斯莱斯,没人敢砸车。劳斯莱斯车主自己往地上躺那个做法,太恶心了,这么有钱,怎么挣来的,完全不要脸的样子。
 【 在 YxMg 的大作中提到: 】
 : 反正我肯定不行。
 : 发自「今日水木 on iPhone 12」
 --
 FROM 114.241.57.*
 
- 讲真现在舆论全部变了
 
 正常人看到一个车位上了地锁,甚至是挂了个牌子(有车牌号),或者就是标注了一下私家车位,就不会考虑停放
 
 而不是去说这个玩意没有产权,物业卖了不合理,所以我可以占。。。
 
 大劳的车主去吵物业维护自己权益无可厚非,
 但他直接占车位,这摆明了就是挑软柿子捏啊(他知道找物业麻烦费事)
 
 反正我认为女的堵他一点问题没有,就是口气嚣张了,然后正好碰上网络暴力。
 
 当然,我支持曝光两边的灰色收入,反正就是吃瓜看戏。。。
 
 
 【 在 upgrading 的大作中提到: 】
 : 占车位的太可恶,如果报警都解决不了的话,也没啥办法。碰到无赖还不能用无赖的办法,尤其人家还劳斯莱斯,没人敢砸车。劳斯莱斯车主自己往地上躺那个做法,太恶心了,这么有钱,怎么挣来的,完全不要脸的样子。
 --
 FROM 113.116.77.*
 
- 官方通告里不是说了,这事儿法院都判原告败诉
 
 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
 : 我看新闻里对车位的描述用了“公共车位”一词
 --
 FROM 223.72.70.*
 
- 今天1039说了,女的没问题,车位合法。
 
 - 来自 水木社区APP v3.5.5
 
 
 【 在 sqsl 的大作中提到: 】
 据说是物业把那个公用车位以很低的价格租给了撒泼女,其他人不服
 
 
 - 来自 水木社区APP v3.5.5
 --
 FROM 120.244.220.*
 
- 有几辆车几个车位可以忍
 【 在 YxMg 的大作中提到: 】
 : 反正我肯定不行。
 : 发自「今日水木 on iPhone 12」
 --
 FROM 223.104.44.*
 
- 问题根本不是车位被占的问题,而且开发商违反政府规定,私自把住宅共有车位划给公寓业主,其实应该他们携手向开发商讨说法,而不是互掐。
 【 在 YxMg 的大作中提到: 】
 : 反正我肯定不行。
 : 发自「今日水木 on iPhone 12」
 --
 FROM 90.187.77.*