- 主题:叶问开始爆锤38了
儿童三轮没有背不会有推背感
推背感本来就不是啥严格的概念，你纠着这个不放，说明实在没啥可以揪的
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 我也没说他说推背感很强，但是普通乘用车在190的时候就别提推背感了，那就是搞笑
: 如果这算推背感，我骑个儿童三轮也有推背感
--
FROM 106.120.122.*
还是那个问题：推背感，虑震，这都不是结论，是感受，你没法说这就不成
6.0是数据，是结论，叶问扯得蛋，xx受贿了，也是结论，这都没法模糊
如果你不赞同这个事，也就没法讨论了。
我之前就说了：38兴许不是什么好人，叶问肯定不是好人。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 还是那句话，如果用你们对推背感的宽容对叶问和奇瑞，那么你们肯定不是这样
--
FROM 106.120.122.*
可以啊，你可以认为他这个是废话，但是起码不是瞎话。瞎话和废话的区别还是有的。
38是说了不少废话，拿不拿钱我确实也不知道。但是叶问那可是睁眼说瞎话。
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 按你们的理论这不是废话么？极速前都叫推背感，这还用他多嘴？
--
FROM 106.120.122.*
问题是推背感没有定义，在这上面就可以打出擦边球。
说人讹诈，那是有定义的，没法擦边球。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 190的推背感不是擦边球？还需要你们重新定义什么叫推背感来解释的不是擦边球？
--
FROM 106.120.122.*
那是您的腰好，特别敏锐
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 抱歉，我家的三轮有靠背
--
FROM 106.120.122.*
没错啊，我并不站38，这事我只站教主。
对38我没啥感情，他倒了跟我也没关系。我只是觉得叶问和郑刚是两那啥来着
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 所以就是38用无法证伪的废话忽悠得你挺开心呗
: 刚才谁说擦边球？谁说无石锤，原来38说的本来就是废话
--
FROM 106.120.122.*
不，打擦边球的是38，叶问没打擦边球，是睁着眼说瞎话
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 所以到底谁在打擦边球？为什么你一边指责叶问打擦边球，一边给38打擦边球洗地？
--
FROM 106.120.122.*
重复一次：38是在打擦边球。
叶问没打擦边球，直接说瞎话，胡扯，睁眼瞎那种。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 那就别双标，两个打擦边球的别踩一个捧一个
--
FROM 106.120.122.*
举证责任是谁主张谁举证
提出观点，让别人证伪，那没法证。
这种说别人勒索的话，说白了，已经摸到了刑法的边缘，没根据的在这胡扯，玩不好可能要吃牢饭。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 叶问说的那些，你给证伪了？
--
FROM 106.120.122.*
问题就在这，什么时候推背感有个明确定义了？大于多少g加速才算有推背感？
所以38在这就打个擦边球。重申：我不站38，也不觉得他是什么好人。我只是反叶问和郑刚而已，这俩太下作了。
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 不是啊，是由于你们重新定义推背感，所以把所有车评人口中的推背感变成了废话，所以你们重新定义的推背感根本就不对，否则就是所有人都是废话连篇，所有人都在听废话，懂？
--
FROM 106.120.122.*