- 主题:iTAC技术是吹牛吗,轮子负扭矩岂不是可原地转圈?
- 其实就是监测车轮的滑移滑转,通过前或后电机输出负扭矩来给前轴或后轴施加制动力罢了,并不能做到给单个车轮输出负扭矩。类似的技术特斯拉、极狐早就有了,也就比亚迪专门取个名字拿出来宣传。
 【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
 : 这么牛为啥其他厂家没做?如果只看宣传 这真是电动车比起燃油车的真正的进步了,并且很有用啊。
 : 电动车里放一堆大屏幕,算啥对燃油车的优势。
 : 视频里提到可以让单个车轮输出负扭矩,那程序支持的话岂不是可以让汽车原地转圈?
 :
 : 精准操控,快人一步!比亚迪iTAC技术重磅发布 htt
 : ..................
 
 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
 --
 FROM 111.206.212.*
 
- 哦,不过负扭矩并不是iTAC的核心,只是我单独问了。
 视频里 iTAC 应该主打预测和快速50ms的实时响应,这个是油车做不到的。
 
 【 在 DriftKing 的大作中提到: 】
 : 其实就是监测车轮的滑移滑转,通过前或后电机输出负扭矩来给前轴或后轴施加制动力罢了,并不能做到给单个车轮输出负扭矩。类似的技术特斯拉、极狐早就有了,也就比亚迪专门取个名字拿出来宣传。
 : 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
 --
 FROM 221.221.12.*
 
- torsen就是无延时的扭力感应分配,无时滞。电子的再快,也不可能比torsen 快,只能尽可能接近。
 
 【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
 : 哦,不过负扭矩并不是iTAC的核心,只是我单独问了。
 : 视频里 iTAC 应该主打预测和快速50ms的实时响应,这个是油车做不到的。
 :
 --
 FROM 39.156.11.*
 
- itac只能分配前后桥之间的动力,不是左右轮之间。
 
 原地转圈需要左右轮之间正反转。
 
 【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
 : 这么牛为啥其他厂家没做?如果只看宣传 这真是电动车比起燃油车的真正的进步了,并且很有用啊。
 : 电动车里放一堆大屏幕,算啥对燃油车的优势。
 : 视频里提到可以让单个车轮输出负扭矩,那程序支持的话岂不是可以让汽车原地转圈?
 : ...................
 --
 FROM 39.156.11.*
 
- 这个是实时控制扭矩分配左右轮,输给它的总动力它管不了吧,输入动力过大两轮同时打滑,还得限制动力,这块就没电机响应快了。
 
 【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
 :  torsen就是无延时的扭力感应分配,无时滞。电子的再快,也不可能比torsen 快,只能尽可能接近。
 :
 :  【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
 :  : 哦,不过负扭矩并不是iTAC的核心,只是我单独问了。
 --
 FROM 180.90.115.*
 
- 实时分配左右轮得左右布置电机,如果四驱就得4个电机。
 
 感觉是键盘车神在扯淡,性价比这么低的方案比亚迪准备卖法拉利的价钱?有人买吗?
 
 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
 : 这个是实时控制扭矩分配左右轮,输给它的总动力它管不了吧,输入动力过大两轮同时打滑,还得限制动力,这块就没电机响应快了。
 --
 FROM 39.156.11.*
 
- 我查了下 刚才说错了,byd宣传的50ms是提前预测,而不是延时... 
 “能实现的结果和托森差速器相同,但更高效、更精准、更灵敏,分动的比例也会非常之大。”
 另外和托森的区别:托森差速器做不到主动调整,普通轮速传感器能感知到的最小度数只有7.5度,iTAC系统的感知度数为0.08789度,从这块可以说托森的时延肯定比iTAC高的。
 
 换句话说,根据宣传 torsen是开始打滑即介入,而iTAC是即将打滑时介入。
 
 
 【 在 tsa300 的大作中提到: 】
 : torsen就是无延时的扭力感应分配,无时滞。电子的再快,也不可能比torsen 快,只能尽可能接近。
 :
 --
 FROM 221.221.12.*
 
- torsen无时延,两个输出轴一直在互相角力,蜗轮推不动蜗杆,谁负载高,谁的蜗杆就推动差速器壳体旋转,得到更多动力
 
 电子系统只能接近,不可能做到torsen一样的 0 时滞,你传感器得到数值,再判断,再做出响应,怎么也要时间。torsen 的响应是实时的,完全不需要时间。
 
 【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
 : 我查了下 刚才说错了,byd宣传的50ms是提前预测,而不是延时...
 : “能实现的结果和托森差速器相同,但更高效、更精准、更灵敏,分动的比例也会非常之大。”
 : 另外和托森的区别:托森差速器做不到主动调整,普通轮速传感器能感知到的最小度数只有7.5度,iTAC系统的感知度数为0.08789度,从这块可以说托森的时延肯定比iTAC高的。
 : ...................
 --
 FROM 39.156.11.*
 
- 它控制得了左右轮分配,控制不了两轮同时打滑,B站上就有夸戳对特斯拉拔河,就在那儿干刨地空转,特斯拉稳的一逼。
 
 【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
 :  torsen无时延,两个输出轴一直在互相角力,蜗轮推不动蜗杆,谁负载高,谁的蜗杆就推动差速器壳体旋转,得到更多动力
 :
 :  电子系统只能接近,不可能做到torsen一样的 0 时滞,你传感器得到数值,再判断,再做出响应,怎么也要时间。torsen 的响应是实时的,完全不需要时间。
 :
 --
 FROM 223.104.40.*