- 主题:4少年骑摩托车插进轿车后迅速爬起
我认为摩托车全责，这属于追尾
【 在 var 的大作中提到: 】
: 这是怎么得出责任在汽车的？摩托如果是对向而来，汽车有责任。
: 按你的意思，后方有车辆时，前方车辆不能掉头？
--
FROM 183.195.101.*
掉头不得影响其他正常行驶的车辆，这是非常明确的。
【 在 var 的大作中提到: 】
: 我是真不懂，我们那个年代，不上驾校也可以考驾照……
: 我只是觉得，如果掉头时后方车辆撞上来算掉头车辆责任的话，那我以后免费修车的机会就多了
--
FROM 61.180.25.*
你说的这三点加重了事故的后果，但不是造成事故的成因。
如今的车版连这么明显的事故责任划分也要辩论一下么。。。。
【 在 sq7548463 的大作中提到: 】
: 超载，没带头盔，看样子还超速。
: 我觉着汽车真挺冤的。
: 发自「今日水木 on Android」
: ...................
--
FROM 61.180.25.*
简直了，都是些啥仇摩分子在这里啊。
【 在 wei507166 的大作中提到: 】
: 视频不够完整，汽车是正常掉头还是从路边起步的不好判断。
--
FROM 61.180.25.*
仇摩份子在此，不过我觉得是这次是汽车责任大
--
FROM 101.38.165.*
连车尾和车腰都分不清了？还是故意指鹿为马啊？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我认为摩托车全责，这属于追尾
--
FROM 222.204.105.*
同车道，前车正在掉头，后车撞上前车，也属于追尾
追尾并不一定要撞在车尾，没有这种定义的
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 连车尾和车腰都分不清了？还是故意指鹿为马啊？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 183.195.101.*
不需要 觉得，这个事故毫无争议的空间
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 moje 的大作中提到: 】
: 仇摩份子在此，不过我觉得是这次是汽车责任大
: --
:
--
FROM 222.204.105.*
无话可说
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 同车道，前车正在掉头，后车撞上前车，也属于追尾
: 追尾并不一定要撞在车尾，没有这种定义的
--
FROM 222.204.105.*
多向交警学习点:)
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 无话可说
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 183.195.101.*