- 主题:【虚心请教】要进入丁字路口的车即使在静止状态被撞都是全责
- 不动的前提是停了很久,你刚停下没几秒,人家没刹住,可不就是等于相互都在动
 
 【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
 : 我记得是只要你不动,那么被撞了就是对方全责或者主责。
 --
 FROM 219.143.191.*
 
- 所以如果自己家门口有这样的违停,一定随手拍+12345投诉不要停,否则早晚倒霉的是自己
 --
 FROM 219.143.191.*
 
- lz这个图里面一方转弯一方直行,确实不适用“让右原则”,应优先适用“转弯让直行”。
 让右原则对应的是双方均直行的情况。
 
 【 在 Isay 的大作中提到: 】
 : 根据让右原则,
 : 二方责任承担全责,
 : 但是你右后停车有遮挡视线的作用,
 : ...................
 --
 FROM 123.121.72.*
 
- 是,你不应该在这个位置等,回去一点,或者直接通过
 
 如果可以在这里等,那不就把路堵了
 【 在 guaren2019 的大作中提到: 】
 :
 :        以附图为例,
 :       请问:1)要进入丁字路口的乙车,即使在静止状态等候,被撞都是全责,对吗?
 : ...................
 --
 FROM 111.205.43.*
 
- 要是无司机违停在这呢
 是不是对方车全责了
 所以交规是不是鼓励了鸡贼
 【 在 habibi 的大作中提到: 】
 : 对
 : 多观察
 :
 : ...................
 --
 FROM 223.72.86.170
 
- 不对,如果静止,对方全责
 【 在 guaren2019 的大作中提到: 】
 :
 :        以附图为例,
 :       请问:1)要进入丁字路口的乙车,即使在静止状态等候,被撞都是全责,对吗?
 : ...................
 --
 FROM 123.112.64.*
 
- 1、你这张图里,乙车不是被撞,而是乙车撞了甲车;
 
 2、图中丁字路口,乙车明显属于转弯车辆,甲车属于直行车辆,此前提下乙车应当让直行车辆先行,你只强调乙车进入路口(不以乙车是否进入路口为享有路权的标志),却不提甲车路权高于乙车,通行权概念上就不正确;
 
 3、基于上述理由,通常乙车全责;
 
 4、如果附图只是示例,并非实际现场的场景。则一种情况例外:有红绿灯的丁字路口,乙车停车待转且处于待转区停止线范围内,在此前提下甲车与乙车刮擦,甲车全责。
 
 【 在 guaren2019 的大作中提到: 】
 :
 :        以附图为例,
 :       请问:1)要进入丁字路口的乙车,即使在静止状态等候,被撞都是全责,对吗?
 : ...................
 --
 修改:kqfq567422 FROM 123.122.130.*
 FROM 123.122.130.*
 
- 这个是对的,我曾经经历过车头已经有一部分都进入驾车行进路线中了,因堵车在等待,还是被甲车蹭了,拍照,路边等警察(北京),警察就是这么定的,拐弯让直行,我全责,辩解无用,可以申请行政复议。
 
 - 来自 水木社区APP v3.5.3
 
 
 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
 无特别,不影响定责,仍然是乙车全责
 乙车是你家属开的吧?你没驾照吧?去考个驾照就知道了
 
 
 - 来自 水木社区APP v3.5.3
 --
 FROM 223.104.39.*
 
-  如果你停的地方是待转区,且车在待转区线后,就是对方全责。还是一个路权的问题。
 
 【 在 hellookey 的大作中提到: 】
 : 这个是对的,我曾经经历过车头已经有一部分都进入驾车行进路线中了,因堵车在等待,还是被甲车蹭了,拍照,路边等警察(北京),警察就是这么定的,拐弯让直行,我全责,辩解无用,可以申请行政复议。
 : - 来自 水木社区APP v3.5.3
 :
 : ...................
 --
 FROM 123.122.130.*