- 主题:汽车的标准化程度让我很震惊
不确定，这种刺眼的情况应该整治
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 灯亮度好像只有下限，没有上限值。
--
FROM 223.104.42.*
是的，车这个领域没那么多好创新的，未来应该是要飞的
【 在 mispring 的大作中提到: 】
: 支持楼主，让车回归为交通工具，标准化有利于降低社会总成本，有利于大家把精力放在车这个交通工具以外的地方
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
这个成本就高了，限制亮度上限即可
【 在 szhan46 的大作中提到: 】
: 应该统一加装亮度传感器，自动调节亮度和照射范围，不影响其他车辆和行人
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
事实是奥迪车灯必然合规，中国和欧盟安规必然比贵版的那些弱智合理得多。
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 你除了说别人弱智还会说什么
: 你自己看看这个帖子，里面有多少人赞同奥迪车灯的问题
: 对事实视而不见，只会喷，这是心理疾病
--
FROM 39.156.11.*
你要么限制下人的身材，这样衣服好做些
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 这是一个非常成熟的产业，但是对小轿车的长宽高竟然没有统一的标准，就这么让厂商自由发挥。
: 还有灯的亮度，也应该有标准，限制最大最小亮度，尤其是奥迪，尾灯都搞得很刺眼。
--
FROM 114.84.251.*
人又不是工业化生产的
【 在 Suncloudy6 的大作中提到: 】
: 你要么限制下人的身材，这样衣服好做些
--
FROM 223.104.42.*
都说了好多年了，奥迪都换几代了，前几天好像听说要出台新规，约束灯光亮度。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 不确定，这种刺眼的情况应该整治
--
FROM 114.254.3.*
姗姗来迟
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 都说了好多年了，奥迪都换几代了，前几天好像听说要出台新规，约束灯光亮度。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.104.42.*
应该是用仪器检测时亮度是合格的，
仪器应该也是在一定距离一定条件下测的某一个亮度参数，不完全等于人的感受
比如同样照明亮度下发光面积(这个应该也有标准)不同感受也不同，
发光面积小都是点光源的肯定觉得更刺眼，扩散条件好发光面积大的更柔和
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 但是印象里他家的这个公害级尾灯已经搭载在至少三代产品上了，时间少说也快十年了，现在新发车型依旧刺眼，对后车安全造成严重危害，莫非是公关能力强？
--
FROM 117.131.179.*
你对标准化的所谓理解就是
都是一样的长宽高？
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 这是一个非常成熟的产业，但是对小轿车的长宽高竟然没有统一的标准，就这么让厂商自由发挥。还有灯的亮度，也应该有标准，限制最 ...
--
FROM 49.7.4.*