- 主题:38号评测了国产塞纳
- 0-100:8.2s   100-0:35.9m   城市油耗:5.1   高速油耗:6.5
 前排舒适性好、二三排座椅一般、NHV比汉兰达好很多、底盘还不错,好开不好停的一辆车
 --
 FROM 211.154.194.*
 
- 米式对比法?跟suv比nhv?
 --
 FROM 124.193.211.*
 
- 感觉不经撞,期待碰撞成绩
 
 【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
 : 0-100:8.2s   100-0:35.9m   城市油耗:5.1   高速油耗:6.5
 : 前排舒适性好、二三排座椅一般、NHV比汉兰达好很多、底盘还不错,好开不好停的一辆车
 --
 FROM 123.118.10.*
 
- 同一动力系统及平台,相似价格区间的产品,对比一下也正常。
 【 在 lwc1785 的大作中提到: 】
 : 米式对比法?跟suv比nhv?
 --
 FROM 211.154.194.*
 
- 秒gl8不成问题吧,标配的主动刹车AEB系统也是行业领先了吧
 【 在 sqsl 的大作中提到: 】
 : 感觉不经撞,期待碰撞成绩
 --
 FROM 211.154.194.*
 
- 都是大7座,确实是竞争车型,很多人都会在MPV和SUV之间纠结
 【 在 lwc1785 的大作中提到: 】
 : 米式对比法?跟suv比nhv?
 : --
 
 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
 --
 FROM 117.136.31.*
 
- 这个狗东西说的话还能信吗?
 有这么对比的吗,和自家的另一款产品对比,他们互相之间是竞品吗?为什么不和其他竞品对比?
 我是不是能拿本田和五菱面包比,证明CRV隔音好了啊。。。
 --
 FROM 119.57.169.*
 
- 评的还算客观的
 【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
 : 0-100:8.2s 100-0:35.9m 城市油耗:5.1 高速油耗:6.5
 : 前排舒适性好、二三排座椅一般、NHV比汉兰达好很多、底盘还不错,好开不好停的一辆车
 : --
 :
 
 发自「今日水木 on iPhone 13」
 --
 FROM 39.144.104.*
 
- 看看其他人的评测是不是加速都比这个慢,刹车比这个距离长
 【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
 : 0-100:8.2s   100-0:35.9m   城市油耗:5.1   高速油耗:6.5
 : 前排舒适性好、二三排座椅一般、NHV比汉兰达好很多、底盘还不错,好开不好停的一辆车
 : --
 : ...................
 --来自微水木3.5.11
 --
 FROM 111.19.35.*
 
- 我一直以为mpv 的nvh应该最差,难道suv更差嘛?为啥啊?轿车最好没疑问吧
 
 【 在 lwc1785 的大作中提到: 】
 :
 : 米式对比法?跟suv比nhv?
 
 #发自zSMTH@TAS-AN00
 --
 FROM 171.219.12.*