- 主题:剐蹭了地库违停车辆，判动态车全责，是否合理？
违停车停在唯一的出口通道上，打了2把方向，因急着去上班第二把打早了，造成两车尾部剐蹭。
似乎交警判定只认动态车和静态车的概念，二话不说动态车全责。
疑问点，其它参与方也有过失：
1、司机未按地库管理规定停车；
2、物业管理不到位，未能及时干预异常停车状况；
--
FROM 14.127.75.*
你理解的正确，但问题12不归交警管，交警管的部分，基本都是判你全责
你说的问题12
1 物业罚违停车
2 你罚物业
【 在 lookforit 的大作中提到: 】
:
: 违停车停在唯一的出口通道上，打了2把方向，因急着去上班第二把打早了，造成两车尾部剐蹭。
: 似乎交警判定只认动态车和静态车的概念，二话不说动态车全责。
: 疑问点，其它参与方也有过失：
: 1、司机未按地库管理规定停车；
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 113.143.213.*
公共道路也是这么判。
【 在 lookforit 的大作中提到: 】
: 违停车停在唯一的出口通道上，打了2把方向，因急着去上班第二把打早了，造成两车尾部剐蹭。
: 似乎交警判定只认动态车和静态车的概念，二话不说动态车全责。
: 疑问点，其它参与方也有过失：
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
还有人不懂天朝的规矩？ 就是要告诉你 要么你也去违停，那么你躲得远远的 别根我说什么理由！
【 在 lookforit 的大作中提到: 】
: 违停车停在唯一的出口通道上，打了2把方向，因急着去上班第二把打早了，造成两车尾部剐蹭。
: 似乎交警判定只认动态车和静态车的概念，二话不说动态车全责。
: 疑问点，其它参与方也有过失：
: ...................
--
FROM 42.198.116.*
问了律师，准备走民事诉讼。
【 在 bigleibigs 的大作中提到: 】
: 你理解的正确，但问题12不归交警管，交警管的部分，基本都是判你全责
: 你说的问题12
: 1 物业罚违停车
: ...................
--
FROM 14.127.75.*
现在交规确实这样。
不动的车就算停在马路中间，也只能处罚他违停。如果这辆车被撞了，动的车对碰撞事故负全责，违停的最多交违停罚款。
过失不是导致事故的直接原因，交警不管。
【 在 lookforit 的大作中提到: 】
: 违停车停在唯一的出口通道上，打了2把方向，因急着去上班第二把打早了，造成两车尾部剐蹭。
: 似乎交警判定只认动态车和静态车的概念，二话不说动态车全责。
: 疑问点，其它参与方也有过失：
: 1、司机未按地库管理规定停车；
: 2、物业管理不到位，未能及时干预异常停车状况；
: -
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.0.*
他的过失另算，但是目前没有任何惩罚，所以鸡贼才这么猖狂
【 在 lookforit (rila) 的大作中提到: 】
: 违停车停在唯一的出口通道上，打了2把方向，因急着去上班第二把打早了，造成两车尾部剐蹭。
: 似乎交警判定只认动态车和静态车的概念，二话不说动态车全责。
: 疑问点，其它参与方也有过失：
: 1、司机未按地库管理规定停车；
--
FROM 182.101.55.*
不是直接原因是根本原因
违停在先，刮擦在后。
【 在 wudashu 的大作中提到: 】
: 现在交规确实这样。
: 不动的车就算停在马路中间，也只能处罚他违停。如果这辆车被撞了，动的车对碰撞事故负全责，违停的最多交违停罚款。
: 过失不是导致事故的直接原因，交警不管。
: ...................
--
FROM 14.127.75.*
根本原因其实是你车技不过关或者不够小心，违停车是促使你暴露问题。
【 在 lookforit 的大作中提到: 】
: 不是直接原因是根本原因
: 违停在先，刮擦在后。
--
FROM 117.136.38.*
违停是爷
【 在 lookforit 的大作中提到: 】
: 违停车停在唯一的出口通道上，打了2把方向，因急着去上班第二把打早了，造成两车尾部剐蹭。
: 似乎交警判定只认动态车和静态车的概念，二话不说动态车全责。
: 疑问点，其它参与方也有过失：
: ...................
--
FROM 219.143.190.*