惩罚的必然性要远远有效于惩罚的严酷性。
而且你在偷换概念，交通肇事罪一直都有，之前刑法处罚不是0人。
【 在 jacklee2004 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 没醉驾入刑这条法律之前：中国每年道路交通事故无辜死亡人数约20万人，醉驾被判刑事处罚0人。有醉驾入刑这条法律之后：中国每年道路交通事故无辜死亡人数约5万人，醉驾被判刑事处罚约30万人。
: 问题很明显了……究竟是拯救15万无辜百姓的生命更重要？还是对30万故意醉驾者免于刑事处罚更重要？
: ...................
--
FROM 117.128.4.*

刑事处罚会影响子女真的是没有天理。
其实我国法律是绝对不允许这种开历史倒车的株连制度的。
如果有人较真，真应该是违宪的。  
  
【 在 superbear (superbear) 的大作中提到: 】
:  这入刑前可能还震慑不到这些人，但一旦抓住了，就震慑到了，毕竟子女都受影响，或者改一下规则，不用入刑了，直接终身禁止驾驶加巨额罚款也可以
:  --
:  
:  
--
FROM 36.28.13.*

滚蛋吧，能救15万人，300万人受刑都很必要
【 在 jacklee2004 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 没醉驾入刑这条法律之前：中国每年道路交通事故无辜死亡人数约20万人，醉驾被判刑事处罚0人。有醉驾入刑这条法律之后：中国每年道路交通事故无辜死亡人数约5万人，醉驾被判刑事处罚约30万人。
: 问题很明显了……究竟是拯救15万无辜百姓的生命更重要？还是对30万故意醉驾者免于刑事处罚更重要？
: ...................
--
FROM 1.203.117.*

车辆的安全性一直在进步
为什么出台这个法律之后死亡人数才大幅下降？
【 在 ygs 的大作中提到: 】
: 来假设你的数据是正确的。
:
: 那么20w降低到5w，到底是醉驾被威慑了，还是现在的一些客观因素造成的？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 120.245.114.*

  客观因素不会立即起作用，是一个缓慢的过程，时间会长达数年。
  如果直接断崖跌到5万，那么基本可以肯定是醉驾入刑的作用

【 在 ygs 的大作中提到: 】
: 来假设你的数据是正确的。
: 那么20w降低到5w，到底是醉驾被威慑了，还是现在的一些客观因素造成的？
: 车辆的主动安全性能变好了；封闭式公路，快速路，环路变多了；行人和其他交通安全参与者的安全意识变强了都可能导致。
: ...................
--
FROM 116.233.169.*