- 主题:环路天桥跳下来，被行驶中的车撞，车有责任么
如果快速路高速路上，从天桥跳下，对司机是严重的生命威胁。我印象中，有司机因自杀者砸到前挡风玻璃，司机被一起砸死
--
FROM 123.123.97.*
【 在 xiti 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
开车不看天，没有尽到观察义务
--
FROM 111.197.20.*
最少10%，我就没见过撞死人汽车无责的。但这点责任保险就很容易覆盖了。
--
FROM 114.248.214.*
有无责赔付，就不应该给责任，按无责赔付给点钱就行
不是那点钱的事，无责和有责还是要严格分清楚
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 有，只要你买了三者险，或多或少都会给你责任
:
--
FROM 121.69.106.122
jcss和稀泥的时候才不跟你理论那么多
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 有无责赔付，就不应该给责任，按无责赔付给点钱就行
: 不是那点钱的事，无责和有责还是要严格分清楚
:
--
FROM 113.81.224.*
无
【 在 xiti (xiti) 的大作中提到: 】
: 标 题: 环路天桥跳下来，被行驶中的车撞，车有责任么
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 7 08:08:12 2021), 站内
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 119.123.29.*]
--
FROM 123.116.125.*
后来咋判的
【 在 QQ420 的大作中提到: 】
: 如果快速路高速路上，从天桥跳下，对司机是严重的生命威胁。我印象中，有司机因自杀者砸到前挡风玻璃，司机被一起砸死
--
FROM 221.222.20.*
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 后来咋判的
不知道，应该是既然自杀的已死，法律无法追究
--
FROM 123.123.97.*
开着杀人工具，自然限制多，但限制多，责任大，赔偿缺少得很
【 在 xiti 的大作中提到: 】
: 开车有原罪
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 115.171.168.*
这个北京有案例，一个醉酒的自己爬出栏杆掉下来被撞死，无责。当时司机没有做出反应的时间。
但是跳下来，如果车有距离，没有做出避让动作或者刹车动作，就有责任了。
【 在 xiti 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 59.109.152.*