- 主题:车位被占一定是对方理亏吗？
我相信你每次停车都会找物业和保安确认的
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 我就问你一个问题：对自己不确定的车位，为什么默认可以停，为什么不问问保安或者物业
:
: 为什么你就可以理直气壮把自己的车停在一个你不确定归属的车位上，然后拍屁股走人？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.42.*
你能告诉我你每次停车怎么判断车位的性质的？
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 作为一个正常人
: 见到一件可能的无主设施，都会先确认归属，再使用
: 而不是假设其为无主，直接使用
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.42.*
一回事么？
【 在 mm403 的大作中提到: 】
: 摆不摆出来都不对结果没影响。打个比方，一个男生去追一个女生，女生也没脸上写着有没有没有老公，但是他去追了，这时她老公出现了，你是道歉走人，还是怪对方不写在脸上。
: 【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: : 对。我就认为要明确的摆出来。摆出来对方没看到是一回事。不摆出来是另一回事
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.42.*
难道你家和公共厕所长的一样，让你误解？
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 人人都冲进你家住，说你拿不出房本人就可以住，你第一百次拿出后赶走来后会不会累。。。理可以按你想的说，但社会运行成本呢？。。。谁主张，谁举证，你主张车位不是对方的应该你举证才对
: 【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: : 小区地上车位，没有任何标识表明这是一个固定车位。这时A打电话让B挪车，说B占了他的车位。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.42.*
你告诉我，你每次停车都和物业或保安确认么？
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 我就问你：为什么不能去问保安和物业？为什么理直气壮停在确定不是你自己的车位上
:
: 这不是荒郊野外，是小区，物业就在门口，你为什么不能问？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.42.*
每个停车位配一个保安等你咨询
【 在 Eoo 的大作中提到: 】
: 那我来个比喻，你和一个成熟但未满14岁的少女发生了关系，在此之前你没有问清楚她是否满14岁，不好意思，你是强奸犯。
: 所以如果是固定车位，虽然没有标识，你占用了是事实，挪车就别BB。进一个陌生环境，最好问一嘴保安是不是固定车位。
: 【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.42.*