- 主题:车位被占一定是对方理亏吗？
你脑子有屎吧。社会运行成本是我在这帖子里提出来的？
我问你，你的固定车位有没有标识？有的话快去撕了，不要惯着“鸡贼”。
【 在 albedo 的大作中提到: 】
:
: 鸡贼的话术之一就是“社会运行成本”
: 在路上到处变道穿插影响正常司机，也口口声声说：“可以提升通行效率”
: 跟你不是一样的吗？
:
: 我呸！一口浓痰吐你嘴里！
:
: 你做这些鸡贼操作的时候，真想到的是社会运行成本？还是专门利己毫不利人的本质使然？
:
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*
因为我会道歉。我设想过很多次，哪天我的车位标识被吹掉了，然后车位被占用，我会跟人道歉并让人挪车。
【 在 syd7125 的大作中提到: 】
: 没标志的情况下算是误会，他提示不到位，你当时也得到了方便（否则你为什么选择停在那而不是其他地方？），非要让谁道歉有点太矫情了。
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*
我就问你，你的固定车位有没有标识？
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 我就问你：为什么不能去问保安和物业？为什么理直气壮停在确定不是你自己的车位上
:
: 这不是荒郊野外，是小区，物业就在门口，你为什么不能问？
:
: 除了无耻鸡贼你有别的解释吗？
:
: \- 来自「最水木 for iPhone13,4」
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*
明知固定车位？你怎么明知的？
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 侵犯他人权益的行为，比违法行为轻微，但并不违背逻辑
: 明知是固定车位，就不要停，这跟不做违法行为的要求矛盾吗
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*
我从始至终说的都是B不知道这个固定车位是不是固定车位。
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 合着这话不是你说的？修改原文就赢了？
:
: 在 ezhi 的大作中提到: 】
: : A的固定车位，B来停了，并且拒绝挪车，通常大家都是一边倒的骂B
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*
你引用的那段只是我的原文给了一个背景，即这确实是固定车位但是没有写明是固定车位。
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 合着这话不是你说的？修改原文就赢了？
:
: 在 ezhi 的大作中提到: 】
: : A的固定车位，B来停了，并且拒绝挪车，通常大家都是一边倒的骂B
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*
再问你一遍，怎么就明知了？
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 不懂法不是违法的理由和借口，不知道是什么原因，是明知这些都是固定车位，借口看不到标识？
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*
没有写“固定车位”的车位，你是怎么明知它是固定车位的？真能杠。
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 不懂法不是违法的理由和借口，不知道是什么原因，是明知这些都是固定车位，借口看不到标识？
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*
你为啥避而不谈你自己固定车位有没有标识
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 那你为啥不去问保安或者物业？
: 张张嘴问一下难道就会死人？
:
: 你解释不清
: 因为你就是想自己方便，其他人方不方便跟你无关
:
: \- 来自「最水木 for iPhone13,4」
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*
你tm能杠了。消防通道有标识，看不到看不清不是借口。没有标识的固定车位，你给我说说你怎么明知的？
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 眼瞎之类的病，去医院治，这里治不好，上次碰到一个停车堵无障碍通道的，他也说不知道，瞎有啥办法
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*