- 主题:车位被占一定是对方理亏吗？
问个毛线。。。
保安只要让进，看到车位，只要没标明是私人的，那就是公共的，随便停。
不服报警。
【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
: 关你屁事？
: 至少我去别人小区会先问一下保安怎么停车
: 而不是直接找个车位就停进去
:
--
FROM 49.93.165.*
一直如此。如果不对，请警察教育我。
【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
: 牛逼
: 看来是个老炮无疑了
:
: 【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
--
FROM 49.93.165.*
别脑补呀。警察来了再说。你说是你的就是你的？所以要拿产权证呀。无标识车位，我凭什么相信你说的话？这个社会的常识是，产权车位是有标识的。
【 在 mm403 (mm403) 的大作中提到: 】
: 车位主人打电话叫你挪车，你以没贴标识为由不挪车，看警察会不会教育你
: 【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: : 一直如此。如果不对，请警察教育我。
: :
--
FROM 49.93.165.*
这是哪个国家？是中国吗？也许人家在海外某国。但海外我去的也不少，真没见过这种默认的社会规则。
【 在 ezhi (恶之) 的大作中提到: 】
: 但是楼里很多人认为恰恰相反，只要没有写是共用车位那就默认是“固定车位”，需要去物业确认后才能停上去。
: 【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: : 别脑补呀。警察来了再说。你说是你的就是你的？所以要拿产权证呀。无标识车位，我凭什么相信你说的话？这个社会的常识是，产权车位是有标识的。
: : --
--
FROM 49.93.165.*
我觉得你说的不对。这个社会的默认常识就是: 私人车位需要加标识，停车场内的专用车位都需要加标识，无标识则默认公共车位。
我不明白为什么这个会有争议。我们不在一个国家吗？
【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
: 对临时停车收取停车费的物业
: 一般比较负责
: 会引导外来停车
: 或对固定车位做好标记
--
FROM 49.93.165.*
你有没有思考能力呀？
车的社会默认常识，也就是社会共识是，一辆车一定是有眀确产权的。车位可不是。
【 在 mm403 (mm403) 的大作中提到: 】
: 逗吧，没标识就没有产权了？是你没常识。那你又怎么证明车是你的，拿车的蓝本来证明，在没证明之前我可以开开么，啥时候证明了再说。
: 【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: : 别脑补呀。警察来了再说。你说是你的就是你的？所以要拿产权证呀。无标识车位，我凭什么相信你说的话？这个社会的常识是，产权车位是有标识的。
: :
--
FROM 49.93.165.*
绝大多数车位没有明确的产权，这是常识。比如深圳，所有的小区车位都归业主共有，它的产权其实是不清晰的。比如商业体，它的车位也不是清晰得划定了每一个车位的具体产权人。所以这个社会的常识才是，对于车位，是专属车位要标明，否则默认公共车位，谁都可以停。
【 在 mm403 (mm403) 的大作中提到: 】
: 你才没思考能力，世界上的任何东西都是有主的，包括土地，矿产等。何止你一个车位，一点常识都没有
: 【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: : 你有没有思考能力呀？
: : 车的社会默认常识，也就是社会共识是，一辆车一定是有眀确产权的。车位可不是。
--
FROM 49.93.165.*