上午在一路口发生轻微事故，我方红车，对方蓝车，对方左转主动碰上我车。
  路口刚好有警察，过来询问红车，你是直行还是左转，红车未思索回答直行，警察说你俩同责，去快赔定责吧！
  下午到快赔，红车带了车载录像，快赔处说，无红绿灯路口，可以借左转车道直行，蓝车在直行道左转，全责。蓝车发脾气，不认。所以去交警大队。
  到了交警大队，交警问红车，你是直行还是左转，蓝车一直叫嚣，红车直行。红车老实回答是直行，交警说同责。我们认了。
  其实我们也知道，我说直行，同责，双方各修各的车，车损都在一千，我说左转，对方全责。
  就想问水友们，交警问直行还是左转时，你们怎么说？

--来自微水木3.5.11
--
修改:pssm FROM 110.53.149.*
FROM 110.53.149.*

我认为交警判的对，在左转道直行和在直行道左转，应该是非正常行驶情况下允许的
【 在 pssm (pssm) 的大作中提到: 】
: 上午在一路口发生轻微事故，我方红车，对方蓝车，对方左转主动碰上我车。
:         路口刚好有警察，过来询问红车，你是直行还是左转，红车未思索回答直行，警察说你俩同责，去快赔定责吧！
:         下午到快赔，红车带了车载录像，快赔处说，无红绿灯路口，可以借左转车道直行，蓝车在直行道左转，全责。蓝车发脾气，不认。所以去交警大队。
: ...................
--
FROM 210.12.46.*

按照你的思路，蓝车可以说直行
那就是你全责

你说蓝车车道偏左，他可以进最左道的
他左侧就不应该有车，他路口喵着最左车道是合理的

【 在 pssm 的大作中提到: 】
: 上午在一路口发生轻微事故，我方红车，对方蓝车，对方左转主动碰上我车。
:         路口刚好有警察，过来询问红车，你是直行还是左转，红车未思索回答直行，警察说你俩同责，去快赔定责吧！
:         下午到快赔，红车带了车载录像，快赔处说，无红绿灯路口，可以借左转车道直行，蓝车在直行道左转，全责。蓝车发脾气，不认。所以去交警大队。
: ...................
--
FROM 223.104.44.*

蓝车直行为啥压线了？
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 按照你的思路，蓝车可以说直行
: 那就是你全责
: 你说蓝车车道偏左，他可以进最左道的
: ...................
--
FROM 114.254.3.*

供参考：

我出过一样的事故，我也是红车，左转弯直行而且承认自己直行。蓝车也跟交警说我在直行，他直行道左转了。
交警原话这样“红车在左转弯道就是飞起来，你蓝车直行道左转撞上他，也是你蓝车的全责”
上述两段话我用人格担保纯属事实，绝无杜撰。
--
FROM 218.247.174.*