这种沟通的事儿，听lz一面之词就很容易被误导。

我猜测，过程中双方都警惕，各种话都会防御性解读。

举个例子，人家说400w也许是想表达你放心治，我不会赖的。lz听到的潜台词就变成了，老子牛逼，险上得足，所以就是不管你。。。一句本想是宽心的话，就变成了牛逼哄哄的抬杆了。

再比如，lz说你陪我去吧，她可能单纯就是觉得自己脚伤了，行动不方便，但那边就多心，这(TM)怕不是要讹我吧。。。

所以，我前面说这种社会环境应该是立法者、执法者和媒体先出来背锅。具体事故里，lz和对方到目前都算是及格了，至于天平没有向lz预期的剧情倾斜，更多要怨社会气氛。




另外，借题发挥一下，我爬楼时，看到很多人说什么人心不古。我就觉得好笑，自私是人性的常态，他们去过“古”，就在那强说愁。。。谁说“古”时不也是这样么？？？人性是最不靠谱的，现在虽说法制还有诸多漏洞，但总体还是进步的，人性尚且如此，那“古”时法制还不如的时候，人性反倒放光明了！？！？！？无非就是媒体为了赚点击量，可以放大那些污点而已。唯有期望法制进一步健全，向前看，别怀古了。。。

【 在 AaaKe 的大作中提到: 】
: 我去年停车场把个宝马剐了，去定损的时候对方说给个打车费，我立刻加微信给转了200。
: 要修好几天，也确实给人添了麻烦。
: 但是如果对方狮子大开口我肯定就依法办事了。
: ...................
--
FROM 120.197.153.*

所以说除非超过保额部分啊…
【 在 wanglester01 的大作中提到: 】
: 你这还是不懂保险，超过三者后责任人就要赔了，不然为啥要买400万？
:
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 101.84.138.*

有的赔就行了。我前一段时间被撞的头部开放性伤口，住院好几天，肇事者逃逸，交通事故医保还不报销，医药费还得自己承担。
【 在 lingxiaohua 的大作中提到: 】
: 我右脚骨裂，医生说至少带护具6周，这个时间不能着地，不能用力。但是人家牛逼轰轰的就说他家保险买了400万，随便赔。中间看医生他们都不管，事情弄完之后，让我去找他们的保险赔付。
:   他们住望京一个破小区。我不在乎这个钱，就想怎么样让她们最难受。
:   他们是车停路边，男的说他一边开门，一边在回头和车里面的孩子说话，压根没看车外面。他开车门的时候，我离他们车门只有半米，避无可避。车停路边出的事故，保险公司会赔付吗？
: ...................
--
FROM 103.85.179.*

这哪是泄愤呢，现在就因为有保险公司兜底
司机又不需要承担额外的责任，导致交通事故频发
现在就是有人把你菊花捅烂，等你自己修好了，找人理赔
司机完全不需要为捅你菊花付出额外的成本
酒驾就靠拘留才减下来的
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
: 你这是泄愤
: 完全没法控制受害方过度医疗
: 还有，受害方最后有很大概率不给额外的钱不交发票。
--
FROM 223.167.12.*

有些自费的药，保险公司不赔的啊
--
FROM 183.245.54.*