随机应变。没有答案

【 在 jennial2014 的大作中提到: 】
是不是直接往前开，直到安全地儿停下来商量具体的责任？这样交警不会判肇事逃逸吧？
--
FROM 221.218.138.*

开出隧道，到亮堂的地， 双闪停应急车道上， 总不算肇事逃逸吧

【 在 libido 的大作中提到: 】
: 肇事逃逸判7年，自己的命值不值，自己看，都是成年人
--
FROM 218.30.181.*

很多时候，大家觉得赔钱很肉疼呗

就像湖南货啦啦司机，先认罪认罚，认领了刑事责任，可以少赔钱，然后又反悔了上诉
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 安全第一，现在很多情况搞成了明确责任第一
--
FROM 120.244.218.*

二楼说的有道理，先保证安全。
然后找机会让家人给122打电话，说明刚才的情况，这样应该就不算逃逸吧？
【 在 jennial2014 的大作中提到: 】
: 是不是直接往前开，直到安全地儿停下来商量具体的责任？这样交警不会判肇事逃逸吧？
: --
: FROM 223.104.6.*
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.240.29.*

想啥呢，不认责才能少赔钱，认责了争取缓刑反而赔得更多。货拉拉司机就是被无良律师忽悠了。
【 在 libido 的大作中提到: 】
: 很多时候，大家觉得赔钱很肉疼呗  
:  
: 就像湖南货啦啦司机，先认罪认罚，认领了刑事责任，可以少赔钱，然后又反悔了上诉  
: --

发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 114.249.222.*