- 主题:油车故意停在充电桩车位，打电话故意不接。
如果你想从道德角度讲这个问题，那思路应该是电车充电不易，油车出于照顾角度，能让则让。
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
:
: 即便公共车位装了充电桩，但这个充电桩可以为很多电车服务，又不是一个人私用。虽然舍弃了一个公共车位但方便了很多电车车主，这怎么能说是自私行为？
:
: 既然电车被国家认可销售，那占用相应的资源就是合理的。如果小区电车数量超过了油车，那到底是谁挤占谁的资源？从根本上说，反对的人都是从屁股决定脑袋的角度出发，而不是从道德层面出发。
: 【 在 pTq 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.23.44.*
这个充电桩的主人买车位了吗？
如果没有买固定车位，就没有理由要求别人挪车
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 虽然是小区私人的充电桩，但桩主会共享给其他车主，非小区的人交了停车费也可以进小区充电。
: 之前有几个油车停在那，打电话后很痛快的挪车，而且之后也基本不会停在那，所以那个车位会经常空出来，最近有辆车，一直停在那，打过两次电话挪车之后，还停。最近打电话便不接了。
: 虽然小区内没有固定车位，但多数车主知道后都会尽量停在别处，只有那一辆车。
: ...................
--
FROM 182.18.89.*
其他油车业主就不是业主了？
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 这是送人情吗？难道小区其它电车业主就不是业主了？
: 【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: : 拿别人（全体业主共有）东西送人情，要点碧莲行不行
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.245.90.*
有人说物业批准就算合法了
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 非私人车位是怎么立的桩？这个不是要去电力局审批的么？
:
: 【 在 pTq 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.245.90.*
物业是他爹吗？
都成了执法者了
【 在 happythief (reloaded) 的大作中提到: 】
: 有人说物业批准就算合法了
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 221.223.100.*
一只羊到狼群里哭诉，呜呜呜小羊同伴们都被狼叼走了，狼群会同情小羊吗？开玩笑。。
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 虽然是小区私人的充电桩，但桩主会共享给其他车主，非小区的人交了停车费也可以进小区充电。
: 之前有几个油车停在那，打电话后很痛快的挪车，而且之后也基本不会停在那，所以那个车位会经常空出来，最近有辆车，一直停在那，打过两次电话挪车之后，还停。最近打电话便不接了。
: 虽然小区内没有固定车位，但多数车主知道后都会尽量停在别处，只有那一辆车。
: ...................
--
FROM 60.247.89.*
非固定车位按桩是非法的。
你为非法行为辩护还扯什么道德？
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 以本版的道德水准来看，我被骂是正常的，不被骂反而不正常！
: 【 在 Xaoyao 的大作中提到: 】
: : 看到这么多人骂你我就放心了……
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 222.129.55.*
这得问sevensword
【 在 ehoo 的大作中提到: 】
: 物业是他爹吗？
: 都成了执法者了
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.245.90.*
本来充电车充电就不容易，很多油车不占用充电车位也是这样想的，但仍然有很多人认为充电车主活该买电车，为何不买油车，何不食肉糜自私自利的心态昭然若揭。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 如果你想从道德角度讲这个问题，那思路应该是电车充电不易，油车出于照顾角度，能让则让。
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
你跟他讲法律，他就跟你讲道德。你跟他讲道德，他会跟你讲法律
【 在 motog 的大作中提到: 】
: 非固定车位按桩是非法的。
: 你为非法行为辩护还扯什么道德？
: 【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.245.90.*