- 主题:油车故意停在充电桩车位,打电话故意不接。
国家规范不是由你说了算的,这个电桩的性质肯定是私用电桩。
你不断得说给很多人用了,性质就变了,这种理由是无效的知道吗?这叫一厢情愿。
电桩要审批,就我所知的理由,一是电桩会增加用电负荷,而每个小区的进线总负荷是有限的,所以要审批计算过才能装,二是消防安全,这种大功率用电设备肯定要考虑消防隐患,不是说装就装的。而这两点哪里是一个物业公司有权限,有能力审批的。其他原因可能还有,我不清楚。
再者,你怎么知道他不盈利?完全没有看出来啊。这种瞎话你张口就来啊?
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 私人充电桩必须要有私人固定车位,这个没得说,但这个业主把充电桩共享出去,你觉得这和完全给自己一个人使用的私人充电桩性质能一样吗?客观上方便了小区内很多电车业主,虽然是私人安装物业也同意,但是为大家服务,且不赢利,有什么可指责的呢?
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:yingzh FROM 115.195.68.*
FROM 115.195.68.*
你这个理由不能证明他不盈利,能理解吗?
有人免费提供不能推论出别人也免费提供,这属于基本逻辑。
我们只能说不知道他是否盈利。
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 本楼就有一个不收费还给别人免费的电车充电桩主,你为何认为别人分享就一定会赢利?
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 115.195.68.*
你只能说他们的推测没有依据,而我说的是你的说法也没有依据。
而且,你都知道他共享给小区外的人是不对的了,而楼主正是其中一个“小区外的人”,那仅这一点,就够他们被骂了啊。
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 对啊,不知道别人是否赢利的情况下,是不是不应该本着恶意揣测别人?很多人不正是看到别人共享充电桩就先怪着恶意揣测别人的目的?
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 115.195.68.*
哦,那就更不应该了。
【 在 conform 的大作中提到: 】
: 楼主后续帖子里说了桩主分享是盈利的
--
FROM 115.195.68.*