- 主题:郑州堵住车库的车主如果没有民事赔偿责任
你别自以为是了
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我说服不了你
: 等你受到法律的毒打就明白了
--
FROM 218.76.10.*
中国的操蛋法律又不是例判法,几乎同样的案例,法官可以判的完全不一样,这一点太操蛋.
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 这个判例太重要了
: 要是敢判车主无责，下次大雨绝对一堆堵地库口的
:
--
FROM 221.217.55.*
这个车主会有多大的民事责任？不明白。
--
FROM 106.37.229.*
如果没有民事责任，那就是法律有问题。
换言之，把车堵在出口，让大家一天出不了门，没有刑事、民事责任。
这个法律有大问题。
【 在 haitun8 的大作中提到: 】
: 这个车主会有多大的民事责任？不明白。
--
FROM 106.120.213.*
我想问一下，如果要承担民事赔偿责任，那是赔偿车库里所有被淹的车吗？
假如有车主当时在外地，即使出口没被堵他也没法赶回来挪车
也可以借机向堵出口的车主索赔吗？
【 在 huhxy (我爱北京) 的大作中提到: 】
: 那是法律的错。
: 只要法院判车主程度车库里车损的一半甚至20%，足以让车主卖房子都赔不起，一辈子只能替车库里的车主打工，也有足够威慑力。
--
FROM 180.153.219.*
在现有的法律框架下，探讨一下这个车主有多大的责任，多大的民事责任，是否有刑事责任？
我觉得有多大的民事责任不好界定啊。
【 在 huhxy 的大作中提到: 】
: 如果没有民事责任，那就是法律有问题。
: 换言之，把车堵在出口，让大家一天出不了门，没有刑事、民事责任。
: 这个法律有大问题。
: ...................
--
FROM 106.37.229.*
不知道啊。
得问法官。
如果用美帝的集体诉讼的搞法，全部要赔。中国可能一事一议。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我想问一下，如果要承担民事赔偿责任，那是赔偿车库里所有被淹的车吗？
: 假如有车主当时在外地，即使出口没被堵他也没法赶回来挪车
: 也可以借机向堵出口的车主索赔吗？
: ...................
--
FROM 106.120.213.*
如果按照美帝的做法，那些人在外地且没买车损险的车主有福了
本来自己承担的损失，现在可以要求堵出口的车主赔偿了
【 在 huhxy (我爱北京) 的大作中提到: 】
: 不知道啊。
: 得问法官。
: 如果用美帝的集体诉讼的搞法，全部要赔。中国可能一事一议。
: ...................
--
FROM 180.153.219.*
合同里面，如果物业有责任保证出口畅通，物业有责任；如果合同里面，物业不保证出口畅通，也没有规定出口不畅通的情况下，物业没有梳理畅通应该如何担责，这样物业也没有责任啊。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 业主交了停车费，物业管理不当，这个应该物业赔吧。物业可以找堵车库的追责。
--
FROM 106.120.213.*
《侵权责任法》
--
FROM 117.136.0.*