- 主题:确实应该规定一下，对豪车的赔偿上限
你说的这个是国家想做的，比如整车利润，比如零整比，但是没那么容易操作。设置赔付上限从根本上把车定位成交通工具而不是奢侈品。
【 在 guestking 的大作中提到: 】
: 我不支持对豪车赔偿定上限
: 但是我支持对豪华品牌的4s的修理费要定一个合理的价格范围
: 平时你自己去修爱花多少花多少没人管
: ...................
--
FROM 114.240.81.*
物价h可以重新核验的，以前几毛成本卖几十的寻常药也是物价部门批准的，现在不是一样可以改么。
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 4S不是瞎开价的吧，肯定是物价部门批准的。
:
--
FROM 114.240.81.*
现实中，繁忙的路边停的车侧边被自行车蹭的多了去了，只是你不注意而已。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 胡扯
: 现在机动车挡道天天见
: 你见过几个骑车撞上去的了
: ...................
--
FROM 114.240.81.*
闯红灯的有可能是走神没注意到红灯，违停总不能说没注意到会挡路吧。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 那么问题来了，闯红灯的人是不是也可以随便撞呢
--
FROM 114.240.81.*
扯淡
你开车上路旁边都是行人，怎么没吓死你？
【 在 workman 的大作中提到: 】
: 走在有护栏的桥上，跟走在无保护的百米钢索上，感觉完全不同的。
: 懂？
--
FROM 111.201.129.*
机动车道的车不让呢？撞上去把自己命送了让机动车赔？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 可以借道超车。这种借道超车路权比机动车高。
--
FROM 73.71.1.*
你不知道人命有上限？
中国就是人身伤害赔偿太低了
人权不如物权
【 在 soocoo 的大作中提到: 】
: 把你撞残了有几个赔的起的？是不是也要规定上限
: 网上的分析是对的。很多老百姓都不认识那些超级豪车。几百上千万的车磕到碰到，老百姓确实赔不缺。
--
FROM 123.113.254.*
在社会这个大范围内，
其实是必然发生的事
豪车碰瓷效应
【 在 workman 的大作中提到: 】
: 就是个概率问题
: 没学过概率统计的就不要发言了好吗？
--
FROM 123.113.254.*
我穷我有理活跃于社会各个领域
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 网上的分析是对的。很多老百姓都不认识那些超级豪车。几百上千万的车磕到碰到，老百姓确实赔不缺。
--
FROM 111.192.101.*
这杠让你抬的。你开车的时候就不撞非机道的车就撞机动车道的车？出过几回事了？
【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 机动车道的车不让呢？撞上去把自己命送了让机动车赔？
--
FROM 117.136.0.*