- 主题:确实应该规定一下,对豪车的赔偿上限
- 其实在这些车的定价面前,人命显得非常低贱,你用人命打比方其实都还算弱了
 【 在 Findest 的大作中提到: 】
 : 我说的不仅仅是在公路上,包括停车。这个例子不知道是否恰当:他推着个浑身插满管子的危重病人在菜市场里转啊转,被路人甲撞到,导致病人死亡。路人甲肯定负全责,但逛个市场路人甲就获罪“过失杀人”也太亏了吧
 --
 FROM 223.73.119.*
 
- 我不支持对豪车赔偿定上限
 但是我支持对豪华品牌的4s的修理费要定一个合理的价格范围
 平时你自己去修爱花多少花多少没人管
 但是上法院了,就不能让4s瞎开价
 
 【 在 Findest (Findest) 的大作中提到: 】
 : 网上的分析是对的。很多老百姓都不认识那些超级豪车。几百上千万的车磕到碰到,老百姓确实赔不缺。
 : --来自微水木3.5.11
 --
 FROM 180.167.95.*
 
- 其实这跟上限一样,你这是对维修费设限,最后还是归到合理赔偿的讨论范畴。
 【 在 guestking 的大作中提到: 】
 : 我不支持对豪车赔偿定上限
 : 但是我支持对豪华品牌的4s的修理费要定一个合理的价格范围
 : 平时你自己去修爱花多少花多少没人管
 : ...................
 --
 FROM 223.73.119.*
 
- 4S不是瞎开价的吧,肯定是物价部门批准的。
 
 【 在 guestking (无) 的大作中提到: 】
 : 我不支持对豪车赔偿定上限
 : 但是我支持对豪华品牌的4s的修理费要定一个合理的价格范围
 : 平时你自己去修爱花多少花多少没人管
 : ...................
 --
 FROM 221.178.135.*
 
- 赔偿是有国家标准的,你嫌低可以走行政诉讼告ZF
 【 在 zoom4 的大作中提到: 】
 : 你是装傻还是真的傻,只是判责偏向而已,赔偿低的可怜,这就好比出了事司机罚酒三杯,行人直接判刑
 :
 : 发自「今日水木 on Android」
 --
 FROM 211.138.118.*
 
- 浙江女大学生骑车应聘赶路,在非机动车道撞了违停法拉利,交警判女学生赔20万
 【 在 zhuyangzjs02 的大作中提到: 】
 : 天朝的交规已经是非常保护行人或者非机动车一方了
 : 自己规矩走/骑车,为啥要担心碰豪车?
 : 反而是天朝的豪车最怕那些横冲直撞的电驴、电动三轮车了
 : ...................
 --来自微水木3.5.11
 --
 FROM 61.140.27.*
 
- 对啊,就是政策偏向司机而已,表面上偏向行人
 【 在 zhuyangzjs02 的大作中提到: 】
 :
 : 赔偿是有国家标准的,你嫌低可以走行政诉讼告ZF
 : --
 :
 
 发自「今日水木 on Android」
 --
 FROM 114.254.0.*
 
- 你是真的无知
 整个司法系统适用同一套标准, 不是为交规量身定的
 【 在 zoom4 的大作中提到: 】
 : 对啊,就是政策偏向司机而已,表面上偏向行人
 : 发自「今日水木 on Android」
 --
 FROM 211.138.118.*
 
- 你开的啥车?两百万以内的就别装了,普通豪车根本不在设限范畴。
 【 在 tsa300 的大作中提到: 】
 : 鸡贼又出来现了
 :
 --
 FROM 223.73.119.*
 
- 实际是不是这个效果?说那么多没用的干啥
 【 在 zhuyangzjs02 的大作中提到: 】
 :
 : 你是真的无知
 : 整个司法系统适用同一套标准, 不是为交规量身定的
 : --
 :
 
 发自「今日水木 on Android」
 --
 FROM 114.254.0.*