- 主题:抢黄灯过去在对面人行道撞倒电瓶车
- 算谁的责任?
 --
 FROM 101.84.162.*
 
- 和谐社会就是你不注意观察,全责
 --
 FROM 106.120.85.*
 
- 可是电瓶车也有抢灯嫌疑吧,我这边过去了,他那个方向大概率还没绿就出发了。
 
 是不是要调监控才能定责,而且有可能电瓶车全责?
 
 【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
 : 和谐社会就是你不注意观察,全责
 --
 FROM 101.84.162.*
 
- 搞得赢吗
 --
 FROM 58.35.58.*
 
- 讲法律的话我认为有这么几点
 1.黄灯可以通过。道路交通安全法只规定红灯不许通过,法无禁止即可为,黄灯本来就可以过。
 否则绿灯直接变红就好了,需要黄灯干什么?黄灯的作用是清晰标识能通过的最后三秒。
 2.抢黄灯必然加速。虽然这在法治国家都很正常,但和谐社会就要求你直行过路口要减速,过斑马线也要减速。
 所以这里严格讲你有个违法行为,不可能对方全责。
 3.电瓶车是否闯红灯需要证据,要调监控。如果你的记录仪没拍下来,只能寄希望于泥瓦匠肯调监控了。
 4.电瓶车骑行过斑马线属于违法行为,所以他也应该有责任。
 【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
 : 可是电瓶车也有抢灯嫌疑吧,我这边过去了,他那个方向大概率还没绿就出发了。
 : 是不是要调监控才能定责,而且有可能电瓶车全责?
 --
 FROM 106.120.85.*
 
- 没撞到,纯讨论,我是看见那哥们冲出来的,故意不急不慢地在他面前刹停,把他吓停了,在那瞪我,我就纳闷这他妈要是撞到了算谁的,骑电瓶车不看路么?
 
 【 在 san1 的大作中提到: 】
 : 搞得赢吗
 --
 FROM 101.84.162.*
 
- 详细,专业!不是全责也有责,就算对方闯红灯?很无奈。
 
 【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
 : 讲法律的话我认为有这么几点
 : 1.黄灯可以通过。道路交通安全法只规定红灯不许通过,法无禁止即可为,黄灯本来就可以过。
 : 否则绿灯直接变红就好了,需要黄灯干什么?黄灯的作用是清晰标识能通过的最后三秒。
 : ....................
 --
 FROM 101.84.162.*
 
- 大概率你主责。。。
 
 如果对面是推行的话,大概率全责
 【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
 : 算谁的责任?
 --
 FROM 114.247.130.*
 
- 万一他就势一躺。。。
 【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
 : 没撞到,纯讨论,我是看见那哥们冲出来的,故意不急不慢地在他面前刹停,把他吓停了,在那瞪我,我就纳闷这他妈要是撞到了算谁的,骑电瓶车不看路么?
 --
 FROM 58.35.58.*
 
- 应该还是算你的
 【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
 : 没撞到,纯讨论,我是看见那哥们冲出来的,故意不急不慢地在他面前刹停,把他吓停了,在那瞪我,我就纳闷这他妈要是撞到了算谁的,骑电瓶车不看路么?
 --
 FROM 124.64.18.*