危险驾驶比交通肇事还轻啊老哥
【 在 sushou 的大作中提到: 】
: nod，检察院如果给力的话至少可以用危险驾驶罪起诉
--
FROM 106.120.85.*

是的，之前是我搞错了。
后面学习了一下：

只有在不构成交通肇事罪或者以危险方法危害公共安全罪的情况下，追逐竞驶行为情节恶劣的，才有可能以危险驾驶罪定罪处罚。

如果行为人追逐竞驶，造成人员伤亡或者公私财产重大损失，符合刑法第一百三十三条交通肇事罪构成要件的，根据刑法第一百．三十三条之一第二款规定的精神，应当依照刑法第一百三十三条的规定，以交通肇事罪定罪处罚，而行为人追逐竞驶的行为，可以作为处罚的量刑情节予以考虑。

由于刑法第一百一十五条规定的以危险方法危害公共安全罪，最高可判处死刑，属于严重犯罪，对于因追逐竞驶的危险驾驶行为而应当定以危险方法危害公共安全罪的，必须注意严格把握入罪条件，同时还应当注意对这类情况予以适当量刑，罚当其罪。

这样看来多半是交通肇事罪判三到七年（违反交通法规致人死亡且具备其他恶劣情形），不晓得如果赔一大笔钱取得家属谅解的话是否会判缓刑

【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 危险驾驶比交通肇事还轻啊老哥
--
FROM 218.64.175.*

我认为应该按以危险方法危害公共安全罪论处
交通肇事罪的犯罪主体必须是道路交通参与者，其正在进行道路交通。交通的目的是从A地前往B地。
而跑山狗是在竞速装逼，目的不在于交通。
【 在 sushou 的大作中提到: 】
: 是的，之前是我搞错了。
: 后面学习了一下：
: 只有在不构成交通肇事罪或者以危险方法危害公共安全罪的情况下，追逐竞驶行为情节恶劣的，才有可能以危险驾驶罪定罪处罚。
: ...................
--
FROM 106.120.85.*

毛病在于，故意和过失的界限很难区分

即便是刑法实践上也有很多时候捯饬不清楚

首先他肯定不是直接故意，即追求的心态，谁也没想主动撞死人

判肯定是按间接故意判，即所谓放任的心态——原本区分间接故意和过于自信的过失，就是实践中的难题，常见的有划分标准的还好，这种不太好区分的就麻烦了。。。。往往还真是舆论判案
【 在 nikon550d (nikonfans) 的大作中提到: 】
: 支持这个，应该是属于故意危害公共安全罪：因为它明确知道这样驾驶的危险性以及公路上会有行人，所以属于明知故犯，故意危害公共安全
--
FROM 106.120.122.*

不知道当地村民白天拉渣土有遗撒
导致关灯跑山的鸡贼翻车坠崖
法官会怎么判
要是江苏的法官
村民大概率会是危害公共安全罪吧
起码要五年以上徒刑
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 不多选就有村庄啊
: 【 在 pocketduck 的大作中提到: 】
: : 那中山路，黑灯瞎火的，怎么会有人行走

- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 223.104.39.*