- 主题:豪车赔偿应该有上限吧
- 这个国外有案例吗?
 --
 FROM 117.139.13.*
 
- 为啥有上限呢,正常修理产生的费用本身就要赔偿啊。又没有要求赔偿贬值损失。
 --
 FROM 59.108.166.*
 
- 车是交通工具
 
 你在车上镶砖石 , 自己就有保护义务,比如放家里供起来。
 
 而且马路上豪车素质最低的一拨人,横插乱撞。
 
 只有设定法律上限,这帮人就不敢为所欲为了
 
 
 
 
 
 【 在 myviva (myviva) 的大作中提到: 】
 : 为啥有上限呢,正常修理产生的费用本身就要赔偿啊。又没有要求赔偿贬值损失。
 --
 FROM 117.139.13.*
 
- 当然有上限,以车的价值为限
 
 【 在 superlq 的大作中提到: 】
 : 这个国外有案例吗?
 --
 FROM 123.126.43.*
 
- “而且马路上豪车素质最低的一拨人,横插乱撞。”这句话的根据是?
 而且这个论据跟豪车赔偿有上限的这个论点有什么联系么?
 他们乱开出了事故承担全责啊。
 
 【 在 superlq 的大作中提到: 】
 : 车是交通工具
 : 你在车上镶砖石 , 自己就有保护义务,比如放家里供起来。
 : 而且马路上豪车素质最低的一拨人,横插乱撞。
 : ...................
 --
 FROM 222.128.215.*
 
- 真横插乱撞的,出了事故也是豪车的责任。但如果自己占了主责或者全责,没理由不陪人家。
 
 当然,可以统计一下,200w三责都不够修车的事故,每年到底发生多少起。买个200w的三责,保费也没多少。
 
 【 在 superlq (~~~~(>_<)~~~~) 的大作中提到: 】
 : 车是交通工具
 : 你在车上镶砖石 , 自己就有保护义务,比如放家里供起来。
 : 而且马路上豪车素质最低的一拨人,横插乱撞。
 : ...................
 --
 修改:frogcow FROM 210.21.229.*
 FROM 210.21.229.*
 
-   国外的案例是:三者险无上限
 【 在 superlq 的大作中提到: 】
 : 这个国外有案例吗?
 --
 FROM 114.85.220.*
 
-   其实这事情应该保险公司来做
 具体核算一下出事概率,出个无上限三者险就完了
 【 在 frogcow 的大作中提到: 】
 : 真横插乱撞的,出了事故也是豪车的责任。但如果自己占了主责或者全责,没理由不陪人家。
 : 当然,可以统计一下,200w三责都不够修车的事故,每年到底发生多少起。买个200w的三责,保费也没多少。
 :
 --
 FROM 114.85.220.*
 
- 其实有个简单做法,就是超过100万的车损部分,自己车损险承担。
 
 【 在 superlq 的大作中提到: 】
 这个国外有案例吗?
 --
 FROM 101.69.225.*
 
- 豪车马路上素质最低?
 比摩托如何?
 --
 FROM 106.120.85.*