你这是有有幻想症
【 在 tsa350 的大作中提到: 】
: 豪车买了车损险，走代位追偿，不用关心你说的事儿，舞照跳，马照跑。
:
: 闯了货的鸡贼想想怎么单挑中国人保这种小杂碎才是正经事儿。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 111.199.187.*

赞同
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 强制买保险的目的，是为了排除那些没有基本经济能力的无赖上路事故扯皮所以要有基本的风险保障但是豪车属于给社会强加了超额风险 ...
--
FROM 223.104.42.*

什么叫基本经济能力？

你在买豪车那些人的眼里，就叫没有基本经济能力，无赖上路，出了事故扯皮，所以应该强制你卖1000万的三者险。

知道你的提法问题在哪儿了吗？

【 在 offset 的大作中提到: 】
: 强制买保险的目的，
: 是为了排除那些没有基本经济能力的无赖上路事故扯皮
: 所以要有基本的风险保障
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.64.16.*

匹夫无罪 怀璧其罪
远超社会车型平均价值的 就是让普通开车人承担超额风险
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 买啥保险，被他人有责任损坏但要自己掏腰包修做冤大头险？  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 110.53.181.*

大家基本不理解“超额”风险的含义，所以无法接受主题观点。
我支持豪车额外购买超额保险，提高整体社会效用。
举个例子：100万对于穷人是其一生的全部，对于富人则是财产的一部分或者一小部分，对二者效用显著不同。
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 匹夫无罪 怀璧其罪
: 远超社会车型平均价值的 就是让普通开车人承担超额风险
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 101.40.173.*