- 主题:主动刹车如果油门当刹车的情况下能起作用吗
- 我又确认了一下,特斯拉的超声探头探测距离是8米,还是挺远的。不过确实只有1颗毫米波雷达在车头位置,探测距离160米,其余还有8个视觉相机。
 
 【 在 CanonFans (00:00:01) 的大作中提到: 】
 : ACC毫米波雷达一般是在车标后面,水箱架上,是77G的,那一颗就几千块钱呢
 : 你说的是倒车雷达,保险杠上那一圈小圆点,那个是24G的,才几十块钱
 : [upload=1][/upload]
 : ...................
 --
 FROM 183.173.84.*
 
- 汗,你是真分不清毫米波雷达和超声波探头啊?
 【 在 pigflying 的大作中提到: 】
 : 纯属想当然,不说别的,倒车雷达怎么识别的?
 : 我现在挺好奇你开的什么车,会得出这种可笑的结论。
 :
 : ...................
 --来自微水木3.5.10
 --
 FROM 223.104.38.*
 
- 是你自己在说毫米波雷达的分辨率不行在车库识别不了,我是告诉你倒车雷达都能识别,毫米波雷达为什么识别不了?绝大部分车的AEB都是毫米波雷达为主,视频为辅,包括盲点检测和变道辅助,都工作的好好的。
 
 【 在 west 的大作中提到: 】
 : 汗,你是真分不清毫米波雷达和超声波探头啊?
 --
 FROM 210.22.139.*
 
- 难道不是驾驶员操作优先?
 【 在 nose 的大作中提到: 】
 : 这么说这个功能很实用啊
 :
 : 如果起作用
 : ...................
 --来自微水木3.5.8
 --
 FROM 124.64.16.*
 
- 我的车是系统会刹停,你继续踩油门也会重新继续走,但是系统会告警。
 
 【 在 mengba 的大作中提到: 】
 : 难道不是驾驶员操作优先?
 --
 FROM 210.22.139.*
 
- 毫米波雷达对障碍物都能识别。
 但是没有算法是采取所有毫米波的结果的,那样会导致不停的刹车。
 现在都是用相机去过滤后融合。
 【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
 : 你说的识别车、人的是摄像头吧
 : 毫米波雷达识别的是障碍物,就连地库的坡角度大了一点,车速快了一点,到坡道前面都会主动刹车
 :
 --
 FROM 117.9.93.*
 
- 不能 主动刹车属于辅助驾驶的功能 辅助驾驶功能优先级都低于驾驶员操作 不能逆转驾驶员行为
 【 在 nose 的大作中提到: 】
 : 这么说这个功能很实用啊
 : 如果起作用
 :
 --
 FROM 101.88.56.*
 
- 高速状态也无视油门?通常情况下只是驾驶员反应迟钝了一点,不是一直在踩油门
 
 【 在 pigflying 的大作中提到: 】
 :
 : 反正我那个GLE会起作用,而且刹车力度不小,比驾驶员一般自己踩的力度都大
 :
 : 【 在 nose 的大作中提到: 】
 : : 这么说这个功能很实用啊
 
 #发自zSMTH@GM1910
 --
 FROM 111.197.254.*
 
- 毫米波雷达是多普勒雷达,但是分辨率不高,要避免误识别所以一般会把静态目标滤除。用毫米波雷达做AEB其实很不靠谱,对一个停在高速公路最内侧车道的故障车,很容易分不清是绿化带还是车的回波从而它忽略了。特斯拉几次撞大货,都是把停着的大货当成路上的指示牌或者龙门架给忽略了。
 【 在 pigflying 的大作中提到: 】
 : 是你自己在说毫米波雷达的分辨率不行在车库识别不了,我是告诉你倒车雷达都能识别,毫米波雷达为什么识别不了?绝大部分车的AEB都是毫米波雷达为主,视频为辅,包括盲点检测和变道辅助,都工作的好好的。
 :
 --
 FROM 101.88.56.*
 
- 所有靠谱的AEB都不是只有一种信号,而是多种信号的整合处理 - 【 在 Watierl 的大作中提到: 】 - 毫米波雷达是多普勒雷达,但是分辨率不高,要避免误识别所以一般会把静态目标滤除。用毫米波雷达做AEB其实很不靠谱,对一个停 - ※ 来源:· https://exp.newsmth.net- ·[FROM: 140.207.19.*] - FROM 140.207.19.*