- 主题:重庆特斯拉事故的这个女人可能会遇上大麻烦了
- 以后就买您说的这个。
 
 【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
 : 买驾乘人员意外险啊
 : 我买的888。每个座位80万
 : 不知道和座位险有何异同
 --
 FROM 221.217.62.*
 
- 那也值得,我买的车上人员也很贵。
 
 【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
 : 有点贵 保额是够高
 --
 FROM 221.217.156.*
 
- 脚在电门上一哆嗦,这种可能性很大,想想都可怕。
 
 【 在 ChemET 的大作中提到: 】
 : 传统开车时,很多场景是备刹车的,预防潜在风险。不过这在水木上讨论多次了,这种操作被电车教定义为大清的辫子。
 : 单踏板不能备刹车,只能“备电门”,如果是地库下坡再过个减速坎,脚在电门上一哆嗦,那是非常危险
 :
 : ...................
 --
 FROM 221.217.156.*
 
- 开过北京吉普2021,转向没助力,要用膀子抡。
 被拖车时,坐在车里,需要减速  踩刹车,要用尽全身的力气踩。
 换刹车油时,要踩住刹车不能松,或者一脚一脚的踩,要折腾半小时,累个半死。
 
 【 在 kingdoms 的大作中提到: 】
 : 好几年以前了,我当时开着一个思域,在北辰桥向鸟巢去的那个高架匝道上,突然转向助力没了,幸亏力气大,年轻反应快,还差一点开到桥下去。
 : 要是刹车助力没了,那可是不敢想。
 : 估计大家没开过没助力的车。
 : ...................
 --
 FROM 111.199.7.*
 
- 我是楼主,我恐吓女司机啥了?我原帖是一分为二的说了问题,如果是特斯拉的问题,女司机麻烦会小很多,如果不能认定是特斯拉的问题,那女司机要花很多钱,这有什么问题吗?
 
 事实上,对于女司机来说,这很可能是一场旷日持久的拉锯战,从同样是司机同样是孩子父母的角度考虑,我很同情女司机。
 
 【 在 motour 的大作中提到: 】
 : 此事故和单踏板胡扯关系,女司机出事反过来被楼主恐吓,这种人,是王八蛋句式中所指的主语
 : 你这么激动,看来是铁定认为自己符合上述两种行为了
 :
 --
 修改:yjs FROM 221.221.50.*
 FROM 221.221.50.*
 
- 兄弟,请您看清楚我的帖子,我哪儿往安全带上引了?以前我什么时候往超速上引了?
 
 我前面帖子确实跟其他网友讨论过安全带的问题,我们的出发点都是如果系了安全带,孩子受伤会小,这跟事故责任无关。
 
 关于单踏板的问题,我同样不喜欢特斯拉的单踏板模式,我更倾向于丰田的混动刹车逻辑,丰田的逻辑很清晰,特斯拉的单踏板有事故隐患。
 
 【 在 motour 的大作中提到: 】
 : 一样洗不清,特斯拉的孝子们有的是办法泼脏水
 : 楼主就在往安全带上引了,上一次是往超速上引
 :
 --
 修改:yjs FROM 221.221.50.*
 FROM 221.221.50.*