- 主题:【20210926更新】[求助]人伤，全责，收到法院传票如何应对
这是保监会的标准合同？
【 在 TinyQue 的大作中提到: 】
: 老哥请看保险条款，事故后理赔的时候才知道这个事
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.104.41.*
你求助律师不更好，你难道要自己辩护
【 在 TinyQue 的大作中提到: 】
: 【事情梗概】车撞人致骨折，司机全责，全程配合伤者治疗及理赔。目前伤者（62岁）已出院，手术医药费4万。伤者家属不满足于保险公司的赔付方案，起诉了司机和保险公司。
: 另，司机购买有交强险和200万三者险。
:
: 【请教问题】
: 1、前期理赔员告知司机，司机需赔付医保外医疗费，一般
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.3.*
是的，我甚至都怀疑这些流氓条款的推出就是为了卖附加险和不计免赔险
【 在 li397929664 的大作中提到: 】
: 这种就像我刚才说的，有些法官会支持，有些不会支持。不过大部分法官都是有车一族，不支持保险公司的概率会高点，保险起见，还是要买不计免赔的
来自 HMA-TL00
--
FROM 117.136.86.*
不懂等后续
【 在 TinyQue 的大作中提到: 】
: 另，司机购买有交强险和200万三者险。
: 1、前期理赔员告知司机，司机需赔付医保外医疗费，一般在总医药费的20%以内。司机根据病历记录核算，手术钢板钢钉等特殊材料费用在15000左右。而理赔当日，保险公司赔付方案中，司机需赔付8000元。那么请问，这种案件一般会怎么判？
: 2、司机购买保险时以为200万三者可以完全赔付保额内的事故，理赔当日才被告知还有个三者险的附加险可以赔付医保外费用，只有几十块钱，司机如果早先知道这个险种，一定会买的，但为时已晚。还有没有可能通过法院降低司机个人的赔付？
: ...................
--
FROM 123.112.202.*
【 在 Alohaaaa 的大作中提到: 】
: 是的，我甚至都怀疑这些流氓条款的推出就是为了卖附加险和不计免赔险
: 来自 HMA-TL00
哈哈，确实有可能。
--
FROM 114.255.93.*
多谢，保险公司已经是被告了~
【 在 ABC1986BCA 的大作中提到: 】
: 把保险公司拉成被告，然后就等着就完了
--
FROM 124.114.47.*
保险条款里确实写了，但买保险的时候完全不清楚，这是个坑
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 感觉保险公司在忽悠你，医保外需要你赔那要保险公司干啥
--
FROM 124.114.47.*
人保太平洋什么的都有，大家统一的
【 在 xydong 的大作中提到: 】
: 擦，我也买的平安，看了一下果然有这个。真坑啊
--
FROM 124.114.47.*
当然是为了坑钱啊。。。摔
【 在 anshidiqing 的大作中提到: 】
: 不止平安有这个险种和条款，其他家也都有！一直没搞明白保险这些孙子为什么会弄出这么一个条款来！
--
FROM 124.114.47.*
6月份庭审后更新
【 在 wuzhiqiu1 的大作中提到: 】
: 关注一下，希望楼主继续更新
--
FROM 124.114.47.*