你对安置房有误解。

去地库看看安置房都是开什么车就知道了。人家拆迁的农民拿几套安置房+几百上千万补偿。普通坐格子间领万八千工资交房贷的小白领就别同情人家了。

【 在 Lena12023 (Lena12023) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这停车费合理不，五环外安置房小区
: 发信站: 水木社区 (Sat May  8 07:52:22 2021), 站内
:
: 对于安置房挺贵的
: 【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: :
:
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.64.19.*]
--
FROM 101.6.136.*

安置房交物业费的比例应该比普通小区低。

【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 这是人防车位  产权是业主的  。物业费3.8。很多人不交物业费 收了停车费相当于帮这些人交了物业费  。
: 还可以吧，五环外地下车库这租金不算贵。嫌贵可以不租啊，最终会平衡在供需关系确定的价位。
--
FROM 111.203.218.*

费用没有不合理一说，有卖有买，公平交易，天价也合理。
主要看交易程序是否合法（是否公平交易等），否则无效。
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
:  
: --
:  
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 47.106.72.*

这到底是租得越久越贵还是越便宜
怎么没看明白
【 在 ziwangyu (昵称太短) 的大作中提到: 】
--
FROM 118.144.132.*

只能说明你们小区车位多，市场经济本来不就是这样嘛
枫丹丽舍小区还地上第一个车位免费，第二个才需要交钱
【 在 amethystcat 的大作中提到: 】
: 我们小区五环外，地上150，地下300一个月
: 小区有几户租仨车位的
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 61.148.243.*