- 主题:教训了一个加塞的鸡贼
确实
丫一上来就让我填快速处理单
我就怒了
我他妈费半天填这个单？
当时我就怒了
坚决要求判逃逸
【 在 kenera 的大作中提到: 】
: 清河大队和稀泥有名的。一般小事化了，大事化小。能不处罚，不处罚。
--
FROM 111.192.233.*
关键是交警不支持判逃逸
因为有监控和痕迹
责任这个交警也毫无疑问
我问他我说我费半天劲为了个啥
他竟然说你修车不是走保险吗
走他的保险啊
我差点没气死
【 在 hallelujahxn 的大作中提到: 】
: 看你描述，你亏了。这种事情碰上十次能有一次赔钱解决就不错了。所以他要赔你定损金额的十倍你才算不亏不赚。否则就依然还是鸡贼正收益。。。
: 拿不到十倍损失，就应该走流程。
--
FROM 111.192.233.*
感觉很难很难
丫一直跟我强调对方没有主观故意
【 在 smartrobbie 的大作中提到: 】
: 特想知道北京到底有没有真正处理过肇事逃逸
: 有记者跟拍那种不算
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 111.192.233.*
也不是交警说了算
第一步首先要扣车
扣上1个月
他这种情况，保险公司未必会赔付
如果不我认可交警的结论
会行政复议
其实认不认逃逸，
有证据就行
【 在 infly 的大作中提到: 】
: 如果交警一直不判对方逃逸，对方为什么要和你私了？不私了也没事，他走保险就行。为啥对方会妥协私了？
: 对方应该有恃无恐才是，反正交警也不判逃逸。
:
--
FROM 115.171.74.*
9000
【 在 data 的大作中提到: 】
: 多少钱？ 3000？
:
--
FROM 115.171.74.*
不错啦
按交警的态度
这就是一个普通事故
MLGB的
【 在 infly 的大作中提到: 】
: 你们私了以后，是不是逃逸方就没事了？既不扣他分，也不是罚他款？那还是便宜他了。
:
--
FROM 115.171.74.*
这种更不算了
关键是交警和稀泥啊
他掌握规则
【 在 Pameda 的大作中提到: 】
: 请教一下以你的经验，怎样才能构成逃逸?关键点是否在于是否主观故意？
: 比如在你第一次逼停他时，他停下来并且配合你处理事故的话，还能算逃逸吗？毕竟也已经驶离现场了
--
FROM 115.171.74.*
逃逸不能走保险
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 话说他最后既然认了，为啥他没选择走保险呢？
:
--
FROM 115.171.74.*