- 主题:没有二胎是不是没必要上七座车?
- 家里常驻人口5,2老2大1小,无二胎计划,由于娃要坐安全座椅,所以感觉5座车第二排做中间的人始终不舒服,尤其长途。但如果说上七座则必须有人坐到第三排去,感觉也不舒服。
 
 求推荐空间够,安全性高,可靠的家用suv
 
 #发自zSMTH@MI6
 --
 FROM 114.242.248.*
 
- 比如带娃出去,4-5小时的路程吧
 不是一直开那种
 
 【 在 dididong @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
 :
 : 为什么要开长途?
 : 【 在 bufferpool 的大作中提到: 】
 : : 家里常驻人口5,2老2大1小,无二胎计划,由于娃要坐安全座椅,所以感觉5座车第二排做中间的人始终不舒服,尤其长途。但如果说上七座则必须有人坐到第三排去,感觉也不舒服。
 : : 求推荐空间够,安全性高,可靠的家用suv
 
 #发自zSMTH@MI6
 --
 FROM 114.242.248.*
 
- 关注点跑偏了哈
 
 【 在 dididong @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
 :
 : 为啥不高铁。 开车安全吗?
 :
 : 【 在 bufferpool 的大作中提到: 】
 : : 比如带娃出去,4-5小时的路程吧
 
 #发自zSMTH@MI6
 --
 FROM 114.242.248.*
 
- 目前就是5座轿车,后排挤得不行
 
 【 在 dididong @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
 :
 : 我的意思是5座轿车足够了!没必要为了这点小需求抛弃真正的需求!
 :
 : 【 在 bufferpool 的大作中提到: 】
 : : 关注点跑偏了哈
 
 #发自zSMTH@MI6
 --
 FROM 114.242.248.*
 
- 求推荐
 
 【 在 biubiu02 @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
 :
 : 必须买个六座车,中间独立座椅加大通道,太舒服了。
 
 #发自zSMTH@MI6
 --
 FROM 114.242.248.*
 
- mpv通过性差点,而且还得兼顾,平时在城里开
 
 【 在 iRobot2035 @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
 :
 : 有老人当然MPV方便,上下车轻松。
 : 轿车坐姿矮,对老人腰不好。
 :
 : 【 在 bufferpool 的大作中提到: 】
 
 #发自zSMTH@MI6
 --
 FROM 114.242.248.*
 
- 还有这种? 求名字
 
 【 在 pandy @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
 :
 : 可以买一个7座车型的5座版~
 : 【 在 bufferpool (冷酷的阿呆) 的大作中提到: 】
 : : 家里常驻人口5,2老2大1小,无二胎计划,由于娃要坐安全座椅,所以感觉5座车第二排做中间的人始终不舒服,尤其长途。但如果说上七座则必须有人坐到第三排去,感觉也不舒服。
 : : 求推荐空间够,安全性高,可靠的家用suv
 
 #发自zSMTH@MI6
 --
 FROM 117.136.0.*
 
- 底盘高就行
 目前的轿车去京郊磕了好几次底了
 碰到不好停车的地方马路牙子也上不去
 
 【 在 hallelujahxn @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
 :
 : 不太理解通过性是指啥其实。。。现在市面上的轿车和MPV跑川藏线啥问题都没有。得多烂的路才会通不过。。
 : 【 在 bufferpool 的大作中提到: 】
 : : mpv通过性差点,而且还得兼顾,平时在城里开
 : :
 
 #发自zSMTH@MI6
 --
 FROM 117.136.0.*
 
- 买的啥车啊
 
 【 在 xiaonian @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
 :
 : 我家也是2老2大1小,买的6座,不是满员出门的情况放倒第三排,当四座车,每人都有大座,后备箱巨大。满员出门拉起第三排一个座,另一个座放倒还能装很多东西
 
 #发自zSMTH@MI6
 --
 FROM 125.33.91.*
 
- 安全座椅还是放两侧比较安全
 
 【 在 HappenRoc @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
 :
 : 安全座椅放中间,两边大人一点不挤,娃视野还更好
 :
 : 【 在 bufferpool (冷酷的阿呆) 的大作中提到: 】
 : : 家里常驻人口5,2老2大1小,无二胎计划,由于娃要坐安全座椅,所以感觉5座车第二排做中间的人始终不舒服,尤其长途。但如果说上七座则必须有人坐到第三排去,感觉也不舒服。
 
 #发自zSMTH@MI6
 --
 FROM 123.112.65.*