- 主题:老司机们来说说体验
- 你问老司机?
 从没用过导航,从没用过语音。
 
 【 在 Yevgeny 的大作中提到: 】
 : 导航和语音识别对于开车的影响有多大,比如,如果没有这两项技术,体验会打几折
 --
 FROM 27.189.89.*
 
- 基本没啥影响,导航听手机语音就可以了
 
 【 在 Yevgeny 的大作中提到: 】
 :
 : 导航和语音识别对于开车的影响有多大,比如,如果没有这两项技术,体验会打几折
 
 #发自zSMTH@V1981A
 --
 FROM 117.136.55.*
 
- 现在的新车车机基本上就是一个和车连接的手机
 【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
 : 手机导航比车机好十万八千里
 : 再好的车机过两年就过时,手机每年一换
 --
 FROM 114.241.92.*
 
- 导航用手机,从不用语音识别,对我没影响
 --
 FROM 124.126.200.*
 
- 车规电子比消费电子对稳定性的要求高,代价是性能低。这里就差出一代了。
 手机每年一换,又差出若干代。
 手机系统升级和车载OTA升级速度可以算打平。
 手机上的APP几乎每天都在升级,而且用户可以在不同APP中择优使用(百度好用用百度,百度歇菜用高德等等),这又是天差地别。
 【 在 ldw218 的大作中提到: 】
 : 现在的新车车机基本上就是一个和车连接的手机
 --
 FROM 116.169.4.*
 
- 你好小德,比车机功能更丰富,识别率更高,地图更新,数据更准
 
 车载的语音交互,无非是语音控制打开天窗,打开空调,升温降温这些弱智操作,有些还识别率和反应速度很慢。
 
 【 在 Pameda 的大作中提到: 】
 : 不是老司机,这两个功能几乎每次开车都用 用语音告诉要去哪里,用车上自带导航,即使知道怎么走也会用也会用,因为可以查看哪条路更快,哪里堵,哪里有事故都用提示,以及直行左转啥的走哪个车道。
 : 觉得这两个功能非常方便
 : 车自带导航比手机更方便看,而且还可以语音告诉它要去哪,不需要用手。
 --
 FROM 115.171.20.*
 
- 没有用过别的,开车快两年了,但仅限于上下班北京市内转转,觉得还好
 【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
 : 你好小德,比车机功能更丰富,识别率更高,地图更新,数据更准
 : 车载的语音交互,无非是语音控制打开天窗,打开空调,升温降温这些弱智操作,有些还识别率和反应速度很慢。
 :
 --
 FROM 114.254.83.*
 
- 以前没有感觉没什么,可以手机解决。现在有了再换没有的,感觉不适应手机屏幕导航了,感觉好小
 【 在 Yevgeny 的大作中提到: 】
 : 导航和语音识别对于开车的影响有多大,比如,如果没有这两项技术,体验会打几折
 : --
 
 发自「今日水木 on Android」
 --
 FROM 117.136.0.*
 
- 导航有用,语音识别在当前技术条件下毫无用处
 --
 FROM 117.136.0.*
 
- 手机导航足够了
 --
 FROM 34.98.250.*