- 主题:货拉拉事件，上个测谎仪很容易搞清真相吧
没经过训练的人肯定瞒不过测谎仪，把问题设计一下，真相应该很容易就得出
--
FROM 211.99.141.*
几十年前各种小说里就有这玩意儿，目前也没听说广泛采用。测谎结果肯定是不具备法律效力的，只能作为一个参考
--
FROM 111.202.233.*
参考就足够了，合理的猜测也就是司机性骚扰、乘客反抗吧，再了解了解这个司机平时的为人，基本上就能推测个七七八八了
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 几十年前各种小说里就有这玩意儿，目前也没听说广泛采用。测谎结果肯定是不具备法律效力的，只能作为一个参考
--
FROM 211.99.141.*
【 在 Wahaha 的大作中提到: 】
: 参考就足够了，合理的猜测也就是司机性骚扰、乘客反抗吧，再了解了解这个司机平时的为人，基本上就能推测个七七八八了
看了相关报道，司机平时是正经人，买了房买了车，手机里是媳妇儿子照片。这种中年人应该是努力挣钱养家那种，当然这些也只是猜测。目前就两种可能，一种就是你说的司机骚扰乘客反抗，另一种是价格、搬运、路线方面有分歧，乘客冲动跳车。
--
FROM 111.202.233.*
催眠也行
【 在 Wahaha 的大作中提到: 】
: 没经过训练的人肯定瞒不过测谎仪，把问题设计一下，真相应该很容易就得出
--
FROM 117.136.0.*
测出说谎也不能当作证据的，就算司机承认也没用，依然证据不足
--
FROM 34.98.250.*
然后去掉测谎仪再问一遍，没上测谎仪时候的口供也不能算证据？
【 在 rtossystem 的大作中提到: 】
: 测出说谎也不能当作证据的，就算司机承认也没用，依然证据不足
--
FROM 211.99.141.*
测谎仪只能引导查案方向，不能当证据。
--
FROM 1.91.1.*
口供是弱证据，随时都能翻供的
之前那些关十几年又无罪释放的都有认罪的口供，但是没有有力的物证
【 在 Wahaha 的大作中提到: 】
: 然后去掉测谎仪再问一遍，没上测谎仪时候的口供也不能算证据？
--
FROM 34.98.250.*
口供算证据，但不能仅凭口供来定罪。测谎仪本来就不是非常科学的仪器，比如心跳，出汗等等指标，这些本来就因人而异，因环境情况而已，所以测谎仪的结果不能作为证据。
【 在 Wahaha 的大作中提到: 】
: 然后去掉测谎仪再问一遍，没上测谎仪时候的口供也不能算证据？
--
FROM 115.183.10.*