- 主题:女骑士那个贴的回复实在看不懂
法律上视频车是没责任的（除非视频车是类似当年比亚迪唐一样坐实了主观恶意），这毫无争议
但是，换做懂得避让配合的人开车，摩托车手不会死
能理解吗
【 在 capedown 的大作中提到: 】
: 首先，本人女司机，虽然07年拿的驾照，但上路不超过1万公里
: 我觉得只要视频车没压线，就一点责任都没有。
: 有人提到应该避让，所以要负次要责任，我就不懂了，
: ...................
--
FROM 124.78.223.*
我看了一下，这视频车根本不是责任不责任的问题，而是正常行驶突然就被骑手撞上了。
如果我开视频车，也不一定能及时发现后面冲过来一个摩托车让开，我的习惯应该比99.9%司机都谨慎，我在省道上停车等红灯时躲开过后面发疯的大卡车，现场所有人都觉得不可思议太nb了。
【 在 capedown 的大作中提到: 】
:
: 首先，本人女司机，虽然07年拿的驾照，但上路不超过1万公里
:
: 我觉得只要视频车没压线，就一点责任都没有。
: 有人提到应该避让，所以要负次要责任，我就不懂了，
#发自zSMTH@YAL-AL10
--
FROM 223.104.39.*
换成懂得避让配合的司机，你在路口左转弯的时候随便抢行都不会出事故，因为避让责任都让对面的直行车承担了
【 在 Suncloudy6 的大作中提到: 】
: 法律上视频车是没责任的（除非视频车是类似当年比亚迪唐一样坐实了主观恶意），这毫无争议
: 但是，换做懂得避让配合的人开车，摩托车手不会死
: 能理解吗
--
FROM 223.104.38.*
是啊，我也这么感觉
再说弯道、对向有车的情况，一般人都更关注前面，谁会看后视镜
【 在 eamon 的大作中提到: 】
: 我看了一下，这视频车根本不是责任不责任的问题，而是正常行驶突然就被骑手撞上了。
: 如果我开视频车，也不一定能及时发现后面冲过来一个摩托车让开，我的习惯应该比99.9%司机都谨慎，我在省道上停车等红灯时躲开过后面发疯的大卡车，现场所有人都觉得不可思议太nb了。
:
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
你再再看看那帖子
绝大多数人的回复还是正常的
不必在乎一个两个奇葩的言论
【 在 capedown 的大作中提到: 】
: 首先，本人女司机，虽然07年拿的驾照，但上路不超过1万公里
: 我觉得只要视频车没压线，就一点责任都没有。
: 有人提到应该避让，所以要负次要责任，我就不懂了，
: ...................
--
FROM 123.114.115.*
我会看，但不会一直盯着躲后面车
中国司机素质和安全意识普遍低的令人发指，大多数司机都会在山路弯道侵占对向车道，光提心吊胆看前面已经很多人都看不过来了
【 在 capedown 的大作中提到: 】
:
: 是啊，我也这么感觉
: 再说弯道、对向有车的情况，一般人都更关注前面，谁会看后视镜
: 【 在 eamon 的大作中提到: 】
: : 我看了一下，这视频车根本不是责任不责任的问题，而是正常行驶突然就被骑手撞上了。
#发自zSMTH@YAL-AL10
--
FROM 223.104.39.*
反正我是直行车我是不会撞上去，你有撞的权利，交警来了你也是无责，这是法律给你的权利
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 换成懂得避让配合的司机，你在路口左转弯的时候随便抢行都不会出事故，因为避让责任都让对面的直行车承担了
--
FROM 124.78.223.*
不是所有人都对交规门儿清的。
【 在 capedown (开普敦杨) 的大作中提到: 】
: 首先，本人女司机，虽然07年拿的驾照，但上路不超过1万公里
:
: 我觉得只要视频车没压线，就一点责任都没有。
: 有人提到应该避让，所以要负次要责任，我就不懂了，
--
FROM 117.136.38.*
我已经避让过不止一种这样借道超车的了，当然不一定是弯道，更多是直道上
【 在 capedown 的大作中提到: 】
: 是啊，我也这么感觉
: 再说弯道、对向有车的情况，一般人都更关注前面，谁会看后视镜
--
FROM 124.78.223.*
直道上能预判他会超车
弯道本来就窄
减速还要贴向弯心
这里能预判到她会超车
然后还让车只能开天眼了。。
【 在 Suncloudy6 的大作中提到: 】
: 我已经避让过不止一种这样借道超车的了，当然不一定是弯道，更多是直道上
--
FROM 219.143.230.*