【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 我去，你这习惯太差了。
: 其实，有一种周围没人，叫盲区里有人。
你也可以先打灯等3秒。不过我觉得按喇叭更有效。我的后视镜向外调到基本快看不到自己车身了，变道除了看后视镜还会大幅度回头看侧窗盲区，也深知无论如何盲区只能减少不能避免.不过打灯这个问题上我始终持保留态度
--
FROM 111.202.233.*

【 在 silenlight 的大作中提到: 】
: 有用吧，雷达报警司机会踩刹车，至少不至于后轮也压过去
:
我就看见撞倒了孩子，后轮也压过去了？那司机责任也太大了。
这事故等雷达报警，基本已经撞到孩子了，所以我说在这里雷达没用
--
FROM 111.202.233.*

【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 就这件事，司机责任大且明显
: 一个三观正的机动车论坛应该大部分遣责司机，而同情母亲
: 讨论母亲怎么应对应该是儿童教育版或家版讨论的事
: ...................
现实是司机的安全意识和素质远高于非司机。讨论司机行为的帖子比比皆是，你能找到几个讨论路人行为的帖子？道路安全需要所有参与者共同维护，一味指责司机既不公平，也无益于缓解安全问题。还是那句话，既要 又要还是必须的。道路安全这个矛盾中，司机责任大，算是主要方面，应该重点强调，行人作为参与者，是次要方面，但也有讨论的必要。不能一味重视矛盾主要方面，完全忽视次要方面。就算本版是车版，估计也有非司机参与讨论。另外司机肯定也有非司机家人朋友，在这里讨论下行人，也没什么问题。
--
FROM 111.202.233.*

【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 这是小区里面，如果小孩在马路上玩滑板车，那监护人责任更大。但在小区里面玩，是合情合理合法的，要不去哪儿？你城市建设跟不上汽车发展，小区内人车混行乱停车，是城市管理的责任，不能让居民承担代价。过几天车停楼道里，出门就压死，难道也要反省做人不该出家门？
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
人车不分流的小区，道路上玩滑板车，这是合情合理合法的？你要在小区的空地上，或者活动场所玩，那才是合情合理合法的，不能因为进了小区，行人就能为所欲为吧。
--
FROM 111.202.233.*

【 在 cateye 的大作中提到: 】
: 一个起步不看后视镜的司机，就算不是滑板车，行人从旁边走过都可能被撞到。骑滑板车怎么了？把骑滑板车的换成骑自行车的也一样被撞，自行车也不能骑了？但是从另一方面讲，周围车多的时候我肯定是牵着孩子手走，绝对不会让她自己滑着滑板车在很多车之间穿行
自行车是交通工具，滑板车不是。骑自行车是交通通行行为，玩滑板车不是。
--
FROM 111.202.233.*