说盲区也没有错，只要说的是事实。如果司机在车上看见了小孩还撞，那不就成了故意杀人了。正常情况下，司机不会跟一个6岁的小孩有仇。这个case里，司机即便全责，最多也是3年以下，对两个家庭的影响完全不是一个量级。为什么当这种事发生，我总是希望做父母的，尤其是做妈妈的能引以为戒。因为司机损失的只是几年自由，你损失的是整个生命。
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 发这个版，绝大多数都会替司机说话，盲区。。。。
--
FROM 219.142.54.*

人家只是说盲区，盲区和无责又不是一回事，你不必这么激动。
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 知道有盲区，还不看直接开？还成了理由了？照这么说，瞎子也可以开车，还无责。。。
--
FROM 219.142.54.*

如果你有一个6岁的女孩，她骑着滑板车行走在机动车路上，普通人的思路：如果有车开出来，撞到她的小孩，这种事不仅是可能发生的，而且是很有可能发生的。这个妈妈的思路：1）开车的人都长了眼睛，不会撞到我的小孩；2）我不会这么点背，这种事会让我摊上；3）小孩就在前边，有事我喊她就好。

普通人的做法：一只手牵着小孩的手，另一只手拿着滑板车。或者小孩站在滑板车上，扶着小孩的滑板车走。这个妈妈的做法：跟小孩保持5米距离在后面跟着，低着头，脑子里不知道在想啥事。

白车启动后，小孩已经在视线里消失了。普通人的做法：大声呼喊，赶紧跑上去。这个妈妈的做法：完全没发觉小孩不见了，也没意识到白车撞到了小孩。

总体来看，这个妈妈应该属于不怕死的类型，所以也不是很怕小孩死。貌似有人提到不是亲生，我们姑且不做这种恶意猜测。

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 妈妈没有预判到车辆里的司机可能看不到孩子
: 这个是阅历问题
--
FROM 219.142.54.*

跟阅历没半毛钱关系，普通智商的人都知道小孩骑滑板车在机动车上道上，被撞的概率很大。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 恰恰相反，跟智商关系不大，就是个阅历问题，责任心也有点，但是司机责任心更差
--
FROM 219.142.54.*

冥冥之中，路怒的男人和不怕死的女人都以某种奇妙的方式接受了惩罚，也是造物主的恩德。虽然无法做到绝对对等，毕竟也是人类不完美进化的经由之路。
【 在 AmethystZh 的大作中提到: 】
: 很多男人也一样
: 那些路上瞎j8开的，路怒的，还有像视频里这个司机一样看见右后侧孩子妈妈还加速抢行的
--
FROM 219.142.54.*