- 主题:总结一下对撞实验的五大争议
- 别当回事  中国的大众车 也不咋的
 --
 FROM 117.136.0.*
 
- 汉兰达有啊 
 【 在 CanonFans (00:00:01) 的大作中提到: 】
 : 雷克萨斯不是丰田
 : 请百度丰田全系没有自动落锁
 --
 FROM 119.132.56.*
 
- 我开的广汽丰田逸致,已经停产,有自动落锁功能。
 【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
 : 丰田全系都没有自动落锁,据说是为了迎合国外的法规标准
 : 但是实际使用中,如果考虑人身安全,驾驶员估计还是会手动锁止车门吧,防止停车等红绿灯或其他情况被人开门抢劫?
 : 那么问题来了,如果手动锁止了车门,发生事故后车辆成员失去意识,车外人员紧急施救该如何处置?比如即将自燃,破窗来不及,或者缓缓落水等情况。
 : ...................
 --
 FROM 221.222.150.*
 
- 解锁和开门是一回事吗?
 
 
 【 在 gemini (狗百岁) 的大作中提到: 】
 : 自动解锁这个其实有争议,如果碰撞一发生就自动解锁(比如和气囊同步),那么如果存在翻滚,和后续的二次碰撞,则半锁状态的车门可能就会因为门框变形而自动打开。   翻滚和二次碰撞在实际事故中很常见。
 : 其次,tnga架构的卡罗拉,车门起到了支撑加固框架的作用,在碰撞发生时靠车门往后传递冲击力,这个从王垠上个月的长测拆解里面就能看到,卡罗拉的前车门里面有附加的支撑件。   如果气囊弹出同时解锁,则半锁状态的前车门可能承受不了传递冲击力的要求。
 : 碰撞的时候以后不自动解锁,可能一开始就是这么设计的。
 : ...................
 --
 FROM 61.163.215.*
 
-  按照主持人充值情况,3必然是大众也扛不住,否则早拍出来对比了
 
 【 在 moudy 的大作中提到: 】
 : 1. 没有测试假人的数据。
 :    争议点:驾驶舱变形没必要谈论假人 vs 吸能好的假人更受保护 vs 测试黑丰田故意不放假人占优数据
 : 2. 强调TNGA碰撞后不能自动解锁
 : ...................
 --
 FROM 221.12.37.*
 
- 因为两边都是可变量了,没法客观衡量,也容易作假,这么说来这个视频挺误导的。
 【 在 foxgod 的大作中提到: 】
 : 就没人争议对撞评测安全性的科学性问题?
 : 为啥各国专业机构
 : 还有各大学汽车专业安全研究课题组
 : ...................
 --
 FROM 106.121.186.*
 
- 屁股歪不歪不管,起码他敢撞
 a柱变形是硬伤
 底盘变形倒是第一次看到
 终于明白为什么事故车不能要
 结论无所谓
 形势不错
 解开了应试冠军日常真面目
 
 【 在 HYN0S 的大作中提到: 】
 : 主持人一再强调使用的是2021款速腾,无非两个原因:
 : 1,新款上市,大家快来买吧
 : 2,本款是针对安全测试加强了的,其他版本安全性再差也跟我没关系
 : ....................
 --
 FROM 124.64.17.*
 
- 简配也能讲的这么情趣
 
 【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
 : 那就要问是不是丰田的水军,或者精神股东,为丰田的减配进行的理论性修饰了
 :
 : 【 在 tsa300 的大作中提到: 】
 : ....................
 --
 FROM 124.64.17.*
 
- 其实最大的问题是,撞的太少了。
 
 砰砰砰,换各种销量大的大小车型,交叉撞个十几次。
 【 在 moudy 的大作中提到: 】
 :
 : 1\. 没有测试假人的数据。
 : 争议点:驾驶舱变形没必要谈论假人 vs 吸能好的假人更受保护 vs 测试黑丰田故意不放假人占优数据
 :
 : 2\. 强调TNGA碰撞后不能自动解锁
 : 争议点:卡罗拉没有自动落锁,测试团队主动锁门,主持人故意强调无法解锁
 :
 : 3
 : ..................
 
 发自「今日水木 on PCT-AL10」
 --
 FROM 101.84.182.*
 
- 我的凯美瑞开起来速度后会四个门嗒一声落锁
 【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
 : 雷克萨斯不是丰田
 : 请百度丰田全系没有自动落锁
 :
 : ....................
 
 - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
 --
 FROM 183.8.4.*