- 主题:没搞懂BYD这个要这么大电池的原因
- 电池的容量受温度影响很大,理想湾的宁德523,华北冬季这气温,续航也就五折左右。这还是新电池,如果用三年,会不会变成三折?另外过充过放伤电池,一般厂商会强制留电不让电池放完。
 
 所以配一个20度的电池,用三年之后,冬季可用电量也就几度电吧。
 
 
 【 在 freshcool 的大作中提到: 】
 : 日常驾驶体验没什么问题啊
 : 又不是随时随地地板油地板刹
 :
 : ....................
 
 - 来自「最水木 for iPhone 8」
 --
 FROM 111.164.90.*
 
- 续航五折,又不是容量五折
 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
 : 电池的容量受温度影响很大,理想湾的宁德523,华北冬季这气温,续航也就五折左右。这还是新电池,如果用三年,会不会变成三折?另外过充过放伤电池,一般厂商会强制留电不让电池放完。
 :
 : 所以配一个20度的电池,用三年之后,冬季可用电量也就几度电吧。
 : ...................
 --来自微水木3.5.8
 --
 FROM 117.135.94.*
 
- 真正的HEV,在绝大多数状况中,电池都是保持在极浅的充放
 比如总是在50%-70%的范围波动
 这意味着寿命会大幅度增长
 
 【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
 : 电池的容量受温度影响很大,理想湾的宁德523,华北冬季这气温,续航也就五折左右。这还是新电池,如果用三年,会不会变成三折?另外过充过放伤电池,一般厂商会强制留电不让电池放完。
 : 所以配一个20度的电池,用三年之后,冬季可用电量也就几度电吧。
 : - 来自「最水木 for iPhone 8」
 : ...................
 --
 FROM 123.113.42.*
 
- 48v电池能支撑起一次急加速么?
 【 在 topyp 的大作中提到: 】
 :
 : 现在是PHEV,核心是发动机技术,亏电下3.X格油。电池不是成本吗,还增加车重,机构复杂性,维护成本等。这个油耗是必须在大电池下才能实现?用48伏MHEV模式能不能实现这个油耗?油耗既然这么低了,也不用在乎那50/100的纯电里程的节省。
 : --
 :
 
 发自「今日水木 on CLT-AL00」
 --
 FROM 123.116.27.*
 
- 新车的电池冬季也五折左右。
 
 dmi架构技术上有全面的增量式进步,但如沿用2-3度的小电池,用户体验相比immd之类方案不会有质的提升。我一再说过,增程车保证体验的核心是大电池。理想湾的成功说明了这一点。
 
 相信今后会有越来越多的厂家搞大电池增程方案。
 
 【 在 freshcool 的大作中提到: 】
 : 真正的HEV,在绝大多数状况中,电池都是保持在极浅的充放
 : 比如总是在50%-70%的范围波动
 : 这意味着寿命会大幅度增长
 : ....................
 
 - 来自「最水木 for iPhone 8」
 --
 FROM 111.164.90.*
 
- 也不能这样说,48V是大幅提升驾乘体验的,启停可以做到跟电车一样。
 但也仅此而已,除启停意外的工况发挥的作用可以忽略
 
 【 在 Svensson 的大作中提到: 】
 :
 : 48V就是个智商税啊
 : 【 在 topyp 的大作中提到: 】
 : :
 : : 现在是PHEV,核心是发动机技术,亏电下3.X格油。电池不是成本吗,还增加车重,机构复杂性,维护成本等。这个油耗是必须在大电池下才能实现?用48伏MHEV模式能不能实现这个油耗?油耗既然这么低了,也不用在乎那50/100的纯电里程的节省。
 --
 FROM 223.104.148.*
 
- 省油主要靠电,电用光了省油靠肉
 --
 FROM 111.201.130.*
 
- 你就不懂……
 
 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
 :
 : 2-3度肯定不够。增程的架构,要想保证体验,大没20度电池很难。
 :
 : 【 在 freshcool 的大作中提到: 】
 : : 所以说你对混动系统需要补课
 --
 FROM 223.104.148.*
 
- 不是电池五折,是耗电快两倍了。
 有人贴了个表,零下十度还是20度,铁锂八折,三元9折
 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
 : 新车的电池冬季也五折左右。
 :
 : dmi架构技术上有全面的增量式进步,但如沿用2-3度的小电池,用户体验相比immd之类方案不会有质的提升。我一再说过,增程车保证体验的核心是大电池。理想湾的成功说明了这一点。
 : ...................
 --来自微水木3.5.8
 --
 FROM 117.135.89.*
 
- 通勤上下班啊,基本不用油,成本低
 
 【 在 topyp 的大作中提到: 】
 : 现在是PHEV,核心是发动机技术,亏电下3.X格油。电池不是成本吗,还增加车重,机构复杂性,维护成本等。这个油耗是必须在大电池下才能实现?用48伏MHEV模式能不能实现这个油耗?油耗既然这么低了,也不用在乎那50/100的纯电里程的节省。
 
 - 来自「最水木 for iPhone Xr」
 --
 FROM 221.223.50.*