- 主题:80w左右七座SUV比较：q7和xc90
现车都没有 都得选配
【 在 alps07 的大作中提到: 】
: 她看的估计是低配的 高配q7也有的
:
: :
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.249.194.*
q7没感觉气味大啊
【 在 wq234567 的大作中提到: 】
: 买x5, q7和xc90非要选一个， 买xc90, q7味道太重了。
--
FROM 113.116.41.*
学名叫360°全车影像，很多车都有了，比如A4
【 在 tbf001 的大作中提到: 】
: 应该是确定的，就是屏幕上可以看到本车四面八方的情况，不是普通的倒车影像。但是高配才有哈
: :
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.71.241.*
人家说的有理有据，你就在这里瞎猜
这么不靠谱还这么自信，你是怎么做到的？
【 在 monkey80 的大作中提到: 】
: 典型的受迫害妄想症，即便有问题，也是全球车型共性问题，比如途锐进气口进水。
: 高端车型每年就几万销量，还想让人给你搞特供，想啥呢？你以为国内小作坊呢？
: 高档进口车就是一条生产线下来的，中外也就配置不同罢了。
: ...................
--
FROM 222.129.6.*
林肯飞行家
【 在 tbf001 的大作中提到: 】
: 今天去试驾了Q7和XC90，大家帮我看看有没有总结不到位不准确的地方，或者遗漏的点，帮忙补充一下，谢谢
: 先说结论：都不
--
FROM 223.104.38.*
好像当年美帝刚开始测试的25%碰撞的时候，大家都没应试的前提下沃尔沃好像是优秀，奥迪是poor
具体查了一下，2012年iihs搞的第一次25%碰撞。
S60是优秀，宝马3系是及格，奔驰C和奥迪A4是差。
这就是您说的“安全性不会有显著区别”？
【 在 monkey80 (monkey) 的大作中提到: 】
: 别的不说，安全性毋庸置疑沃沃胜出这个结论怎么来的？被真爱粉洗脑了吧。。BBA不宣传安全性那是因为对它们来说安全性是最基本的，窝窝是只有安全性拿得出手，所以只好大肆宣传。实际上，安全性两者不会有显著区别，谈不上谁胜出。
: --来自微水木3.5.2
--
修改:bom FROM 121.235.202.*
FROM 121.235.202.*