- 主题:这次“雾霾中国”对电动汽车应该是个大利好吧
- 你说对了,但是污染这种事情,不就是发达地区往不发达地区转移么?
 【 在 qishaoye (七少爷) 的大作中提到: 】
 : 电又是从哪里来的?中国现阶段火电仍占绝大多数。加上传输、使用等环节的效率损耗,未必就比烧汽油环保。只不过是把A地的污染转嫁到了B地而已。
 --
 FROM 116.247.109.*
 
- 又一个说纯电动不如燃油高效环保的,你们能先去了解一下,再发表意见吗?
 【 在 qishaoye (七少爷) 的大作中提到: 】
 : 电又是从哪里来的?中国现阶段火电仍占绝大多数。加上传输、使用等环节的效率损
 耗,未必就比烧汽油环保。只不过是把A地的污染转嫁到了B地而已。
 --
 修改:jerrysun0126 FROM 115.236.64.*
 FROM 115.236.64.*
 
- 咱们这儿的电,绝大部分照样是火电煤电……
 【 在 MJ0001 ((mj0001)) 的大作中提到: 】
 :     雾霾的很大一部分原因就是汽车尾气。
 --
 FROM 61.48.44.*
 
- 这个都可以集中治理,可控制。
 比汽车尾气好控制多了。
 
 【 在 indps (en) 的大作中提到: 】
 : 生产电池、太阳能板的都是高污染行业
 --
 FROM 211.99.222.*
 
- 我就问一个问题,一辆欧4的车子在LA开,他排放出来的尾气,比起他发动机吸入的空气,其空气质量是更好还是更差?
 【 在 indps (en) 的大作中提到: 】
 : 我就知道这么说比较毁三观... 但事实上三元催化器是在高温下工作的,LA的空气跟未处理的尾气比起来算不上什么。
 --
 FROM 101.80.54.*
 
- 反正氧气少了
 【 在 Soloman (等发了财,我就去参悟佛经) 的大作中提到: 】
 : 我就问一个问题,一辆欧4的车子在LA开,他排放出来的尾气,比起他发动机吸入的空气,其空气质量是更好还是更差?
 --
 FROM 211.99.222.*
 
- 请问原因是啥?我稍微想想,还是觉得是尾气。
 【 在 angelsigh (黄河巡阅使/哥是个文艺码农) 的大作中提到: 】
 : 我觉得必然不是这个,虽然雾霾天气有部分原因是汽车尾气造成的,其他大城市的汽车保
 : 有量未必会低于天朝大城市,难道大家都天天雾霾不成……
 : 再说了,为什么偏偏这几天雾霾如此严重,之前好很多呢,难道大家这几天都把汽车开出
 : ...................
 --
 FROM 101.80.54.*
 
- 那固体颗粒物,氮氧化合物呢?
 【 在 alongbow (时光倒流) 的大作中提到: 】
 : 反正氧气少了
 --
 FROM 101.80.54.*
 
- 制造硅也是污染
 
 算得上清洁的应该是核能吧
 
 【 在 lokta 的大作中提到: 】
 : 那不是对太阳能很有利?
 Posted by UcSMTH for iPhone.
 http://itunes.apple.com/us/app/ucsmth/id543183096?mt=8
 --
 FROM 124.160.216.*
 
- 尾气里氧气不多,CO2含量高,怎么也算不上质量好吧,只不过是有害气体可以控制在一个低水平而已。但要是把CO2算温室气体的话那有害气体也不少了。
 
 【 在 Soloman (等发了财,我就去参悟佛经) 的大作中提到: 】
 : 我就问一个问题,一辆欧4的车子在LA开,他排放出来的尾气,比起他发动机吸入的空气,其空气质量是更好还是更差?
 --
 FROM 68.49.27.*