- 主题:平行宇宙到底存在吗？
虽然数学上是可以存在的，但是好像没有任何证据可以证明吧？
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 116.18.6.*
问题是根本就没有造物主啊，都是自然而然产生的。
【 在 ntman 的大作中提到: 】
: 如果你是造物主，搞这个干嘛用。
: 有无限资源也是搞无限个单独实例啊。
:
: 【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: : 虽然数学上是可以存在的，但是好像没有任何证据可以证明吧？
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 116.18.6.*
那是谁创造了造物主呢？
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: : 问题是根本就没有造物主啊，都是自然而然产生的。
: 如果没有造物主，为啥会有原子结构原子核这么复杂的东西，为啥它隐藏的这么深，不像一块大石头一眼就能理解呢
: --
:
: FROM 123.123.248.* [北京 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 14.25.50.*
造物主有几个手？
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: : 那是谁创造了造物主呢？
: 造物主不需要被创造，它自己就是源，哈
: --
:
: FROM 123.123.248.* [北京 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 116.18.6.*
宇宙爆炸的奇点是无中生有的。宇宙估计也不止一个
【 在 randm 的大作中提到: 】
: 为什么数学上是可以存在的？如果宇宙大爆炸是可信的，那么宇宙大爆炸的那一个点，它就爆发出来了所有的世界，包括你所谓的平行的世界，那玩意儿在哪呢，观测到了吗？当然了，如果有学物理的也可以来探讨一下，说时间和空间都是奇点宇宙大爆炸的时候产生的，那么在宇宙大爆炸之前，这个点又存在在哪里？
: 【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: : 虽然数学上是可以存在的，但是好像没有任何证据可以证明吧？--发自 ismth(丝滑版) ...
: --
:
: FROM 115.171.23.* [北京 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 116.18.6.*
时间是必然存在的。说时间不存在的，缺乏最基本的物理常识。
没有时间就没有运动，有运动就一定有时间。
在没有时间的世界里，一切都是静止的。
【 在 Jingweizz 的大作中提到: 】
: 存在吧。和承认没有时间一样
: 【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: : 虽然数学上是可以存在的，但是好像没有任何证据可以证明吧？--发自 ismth(丝滑版) ...
: --
:
: FROM 61.171.220.* [上海–浦东新区 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 14.25.50.*
也不一定吧。信仰上帝和不信仰上帝，对人的内心有影响。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 不能穿越的平行宇宙存在不存在都对现实世界没有任何影响
: 【 在 DDOO 的大作中提到: 】
: : 虽然数学上是可以存在的，但是好像没有任何证据可以证明吧？
: --
:
: FROM 203.208.61.* [北京 北京谷翔信息技术有限公司电信数据中心]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 14.25.50.*