运算速度可以过剩，但是屏幕，U盘 接口速度，触摸板这些不可能过剩。我猜销量主要是卖给第一次尝试 MacBook 都新手了，其实就是被骗了。

【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 都卖爆了，媒体刚采访了苹果的3个头目，说他们也没想到，现在的问题是a18库存不够了
:
: 其实neo的热卖，说明了mac系列对大部分人都是性能过剩
:
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 关键是也没差几块钱，何必买这个给苹果砸招牌的产品

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 106.224.166.*

纳米玻璃加的价已经不算多，我认为。这是一个很好的区分配置。

其实如果经常星巴克轻办公的话，灯光散乱场景更多，那么纳米玻璃更重要。





【 在 cokebear 的大作中提到: 】
neo 3500块，air至少5000块，大部分人都是轻办公，这些提升显然是不值这个差价

不做设计的，srgb足够用了。话说镜面毁所有，就办公来讲，雾面是吊打镜面的。mac一直是倔强的存在，一个纳米雾面玻璃居然还要加价
2个type-c，至少有一个usb3啊，需要同时使用两个usb3的有多少
触控板虽然是机械的，但也吊打同一众win本
16G内存，对轻办公帮助也微乎其微

【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 运算速度可以过剩，但是屏幕，U盘 接口速度，触摸板这些不可能过剩。我猜销量主要是卖给第一次尝试 MacBook 都新手了，其实就是被骗了。
:
--
FROM 124.65.127.*

销量证明并没有砸，反而让更多的人知道了mac。

vision pro倒是没有砸招牌，下场如何。



【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
关键是也没差几块钱，何必买这个给苹果砸招牌的产品
【 在 jackalove 的大作中提到: 】
: 以前我也在意价格
: 现在觉得，一生也用不了太多的设备，还是买好点的好
--
FROM 124.65.127.*

自以为用上了高品质著称的苹果产品，实际是个# &* %
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 被骗之后会发生什么呢？
: 运算速度可以过剩，但是屏幕，U盘 接口速度，触摸板这些不可能过剩。我猜销量主要是卖给第一次尝试 MacBook 都新手了，其实就是被骗了。
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
--
FROM 182.102.81.*

我说的招牌，不是用销量来测量的。
招牌是什么，就是你亮出logo，消费者就认定你是品质货，而不是工业流水线大路货。
vision虽然销量不行，但能起到这种塑造消费者认知的作用，这就是有助于支撑招牌。
NEO这种产品是低端中的低端，乔布斯时代的苹果不会这么干的。


【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 销量证明并没有砸，反而让更多的人知道了mac。
: vision pro倒是没有砸招牌，下场如何。
: 关键是也没差几块钱，何必买这个给苹果砸招牌的产品
: ...................
--
FROM 182.102.81.*