1、肖某很多高中同学指认他高中偷k女厕的事。杨某打电话给辅导员，辅导员说你一说我就知道是谁，说明在大学也有类似事件发生。再说一遍，因为吃饱了还会饿，杏侵犯没有单次犯罪的。xsr案取证难，很多胜诉案例都是既往被害人联合指认。本案因为女生能力强，取到了确认无疑的证据，所以不需要像口说无凭那些被害人那样去查找其它被害人，但不等于没有其它被害人。因此，试图包庇杏侵案罪犯难度是很高的，因为过去和未来都会有旁证，只压这一次，有什么用呢？肖某的心理变态决定他无法从正常x关系得到满足，不把他关起来，他以后还会犯更大的案子。

2、龌龊下流的事肯定不是挠痒，不是挠痒就是刺激升值器呗，这不是很清楚。录像也明显是刺激升值气，抓握的动作、频率、夹腿，所有否认的人都在装傻，一问对他妈这样行不行就不吱声了。

3、录音里杨某问过肖某，你自己做了什么记得吧，用不用给你看录像提醒一下？肖某说不用。第一杨某是取证不是偷拍，说偷拍是诽谤罪。第二，杨某告知肖某有录像，肖某如果是挠痒，肯定马上会说，并且反对杨某录像。但实际上肖某是承认“对姐姐做了不好的事”，提出赔钱，杨某说她不缺钱不要钱。谁挠痒会主动提出赔钱，谁挠痒是“对姐姐做了不好的事”呢？

强辩灰飞烟灭。肖家这回要打个样了。

【 在 kod2009 的大作中提到: 】
: 惯犯的话，大学里其他人应该有所察觉。
: 杨某监督下完成的道歉信并没说清楚是啥事情。
: 没提过挠痒是因为没看到过杨某偷拍的那5段视频吧？而且从视频看不出来是在做那种事。
: ...................
--
FROM 223.72.40.*

杏侵案除了侵犯身体权，还有侵犯人格权。我的ID没有人格权，就像明星的照片人尽可l，这是隐私行为，不构成对他人的侵犯。判断违法犯罪，不是看行为本身，而要看对他人的影响。同样是果体，在自己家是自由，在大街上是扰乱公共秩序，对着具体的人就是杏骚扰。

高知有别于流氓，应该懂得sh契约的底层逻辑，是不妨碍他人。杏骚扰的判定，不是看是不是杏行为，而是看他人是否感到杏暗示、且感到不适，缺一不可。比如迈克尔的掏裆舞，虽然符合杏暗示，但不会让人感到不适，而是一种艺术表达，不构成杏骚扰。而所谓挠痒的抓裆，即使真是挠痒，但对方联想到杏行为，并感到被侮辱被冒犯，那就构成杏骚扰。比如西方国家，boss拍女下属肩膀，表达的是鼓励，但下属就可以告杏骚扰。“妨碍他人”是准则，而不是你自己心里想什么。希望大家能经此一事，提高文明的意识和标准，活得更像个人。

【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 已经对着你idl过了 违法了吗
: 女权太过分了 没背景还不能申冤了
:
: ...................
--
修改:babyUnicorn FROM 223.72.40.*
FROM 223.72.40.*

我没看到人人喊打，每条微博都点赞几百。而且有网查证据证明是武外学生。喊打的都是肖家水军吧。但高中几百上千人，都能捂嘴吗？

【 在 calvinru 的大作中提到: 】
: lol, 就这个微博上人人喊打的id, 光举报这个id都一大堆
: 这智商真是同情你儿子, 假如你真有
:
--
FROM 223.72.40.*

我每句想说的话，都一定说出来，没有真理给邪恶让道的道理。气死你。

【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 厉害，你的文章居然能被本站发出来，你是经历了多少次的修改啊？
:
--
FROM 223.72.40.*

学术不端比刑事犯罪还重要？？？北大法学那么牛，没给你们上通识课吗？北大毕业的法盲，岂不是知识越多越反东？

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 反正现在有更大的问题了
: 杨肖谁是谁非已不重要
: 是武大 学术不端
--
FROM 223.72.40.*